沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案

「一百個開發商裡,可能有九十五個都認為:看不到101,新美齊jade12 豪宅就失去了風采。」

如果基地條件不完美,設計是否還能替它找到自己的故事與價值?

這次《建築診療苑》,我邀請到與作設計劉守書總監。他同時也是逢甲建築專業學院室內設計助理教授,近年更以連續三個建案,獲得八項國內外設計大獎。


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


我跟總監參觀過多次公設導覽,從他拆解國際團隊的設計概念 與 想法,到巨細靡遺講述出來給現場參觀的人聽,我相信跟原設計相比有過之而無不及。終於邀約到與作設計劉守書總監來我的頻道聊公設設計。這場訪談讓我最有感的,不是獎項,而是他如何從基地、建築、公設、景觀、材料,一路拆解到人與空間的關係。談到設計他的眼裡永遠有一道熱忱的光!


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


▍真正成熟的設計,不是先找幾張漂亮圖片,而是先閱讀基地。基地位在哪裡?未來住戶是誰?周邊是學區、商圈,還是舊社區?這群人真正需要的生活是什麼?


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


與作設計將設計方法整理成五個步驟,這五步真正重要的地方,是把設計從個人直覺,變成可以被討論、執行與驗證的方法。

▍公設不該只是「有幾項」,現在談住宅公設,大家最常討論公設比,建商則習慣告訴消費者有健身房、閱覽室、兒童遊戲室等幾大設施。但公設真正的價值,不應只停留在數量。建商想給住戶的是什麼生活與社區價值?



沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案



▍條件不好,更需要設計回答問題,其中一個案例[新美齊jade12],基地原本面向101的視線受到遮擋。多數人會把這視為缺點,在我還沒有去之前也是這樣思考。但團隊沒有硬把101當賣點,而是重新把視線轉向象山,包含游泳池、吧檯與室內動線,都圍繞象山景觀重新安排。


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


當一個大家認為不好的地點,仍然能被挖掘出自己的故事,設計才真正開始產生價值。好的設計不是掩飾缺點,而是重新理解土地,替基地找到第二個答案。

▍與作設計也聊連續三個建案獲得八個國內外大獎,這已經不是巧合,是從設計去延伸到認同。我很認同劉守書總監的一句話:「我們不設計空間,我們在設計關係。」人與空間、人與自然、人與文化,必須在建築完成後真正發生連結。


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


這也是為什麼跟他每次向建設公司簡報,都是一種享受。他的設計不僅是簡報當下讓人感動,而是多年以後,住戶走進大廳、孩子在空間裡跑動,仍然能感受到當初留下的動線、尺度與留白。

訪談中我也喜歡另一句話:「開發商找建築師,不只是請他控制成本、選擇材料。而是挖掘設計師靈魂裡,那些原本沒有看見的東西。」


沒有101,豪宅就失去價值?真正好的設計,是替土地找到第二個答案


這或許也是建築最迷人的地方——基地條件不必完美,但設計必須提出自己的答案。

大家買房時,會更在意「公設比的數字」,還是「公設帶來的生活感受」? 邀請各位也一同觀看這次的訪談。
teddy bear chird wrote:
「一百個開發商裡,可...(恕刪)

豪宅所在位置的確非常重要,基地位於山坡上又在巷弄內的有多少買家喜歡呢? 北市非常多豪宅與樓層都是看不到101的,根本不會因看不到101失去風采反而凸顯其價值喔。
可是有人的競選政見
地上權住宅致敬共產
個人此間住大半輩子
打算待退遨遊五湖四海去
希望有錢有閒有體力心情好囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!