丹妮婊姐做系統櫃「後悔到死」!放話永久封殺…歐德親自道歉了

這跟網紅有麼屁關係
明明就是設計太爛,不想擔責任
只想趕快完工收錢了事
根本不想再去改設計圖
跟客戶把自己的圖面解釋清楚這是基本的職業道德
這個很難嗎??
你以為客戶都懂工程圖學嗎??

我吃過一次室內設計師的虧
從此之後跟他們說話時我都帶著尺
不符合人體工學的我就直接開罵
你自己拿不到覺得不方便的濫設計
為什摩會出現在你畫的爛圖上!!!!
快樂生活 開心工作~~真的很難ㄟ
廠商會道歉,個人覺的可能真的如他所說的問題是真的,不然一個廠商應該是會找律師,然後說保有法律追訴權,不排除提告....等等的字眼,這回直接道歉,就變成似乎是真的這樣
lee118151 wrote:
你自己拿不到覺得不方便的濫設計
為什摩會出現在你畫的爛圖上!!!!

說的很容易做的很難,說得越清楚,有些客人會說:設計師不尊重客人:""這樣也不行、那樣也不行""。故你敢保證衣櫃改低這個網紅就沒有其他批評?網紅就是需要找話!而該設計師到底有沒有跟業主說明清楚無法證實,故雙方說的都語待保留!

1.吊衣桿改低,下面可能無法掛衣服,所以只能掛上層故掛衣量減少(在有限的尺寸上),但裱姐又說層板處空間太深不好用
2.吊衣桿改低,上面多出空間只能放棉被、大型東西
這絕對又是批評之一

PS:系統櫃吊衣桿改低多麼容易的一件事,但歐德、裱姐居然沒有改低?這內部一定有原因,所以千萬不要只聽一面之詞
Danville wrote:
記者黃可昀/綜合報導(恕刪)


看起來設計確實有問題

設計師的功能不就是傾聽客戶的需求

去設計嗎

所以當設計上有優點和缺點

不是也應該提醒客戶嗎?

如果設計師一開始就說了會有那些問題

那他自己應該就不會說什麼了吧

還是設計師只是自動販賣機

我點什麼就給什麼 有什麼問題都不會講?

我只是消費者 不會看設計圖

如果我會看,會設計 那也不用請設計師了
施工前一定有同意書,當大家沒裝潢過?

如果業主有簽名畫押表示同意施作,歐德為什麼要道歉?

除非未按圖施工
只能說設計師沒那個能力就不要出來接案子,一堆人還在檢討客戶,笑死,花錢找人設計就是為了買人家的專業,了解客戶需求並給予適當的建議,設計師的工作不就是這樣?
檢討客戶的是怎樣!圖畫出來我還得自己重量一遍是不是,那乾脆我自己來統包算了,花錢請設計公司幹嘛。
平心而論,
歐德的報價在傢俱業也算偏高,
人家不買現成的而是多花錢訂做衣櫃,要的自然更多,
結果掛個衣服得讓166公分的人用曬衣架?

如果設計階段連這種常識問題都得提醒,
那我還是買現成的就好了
我也是訂做歐德的系統櫃
前前後後討論了一個月
還去看了周遭朋友們的實體設計
只能說
自己不做功課不看圖不模擬
現在要怪設計師喔?
achsinzk wrote:
看起來設計確實有問題(恕刪)


認同你說的

以下截自它們官網服務部分流程

與家中成員討論使用空間需求及預算,丈量貴府格局尺寸,約定看圖時間。
設計師依您的需求以電腦繪出平面圖及透視圖,繪成圖面可感受實品全貌。
設計師與您做圖面溝通,可依您的想法做修改。設計圖確認後提供電腦報價。雙方確定圖面後,即行簽約。

我想問的是 號稱是免費室內設計 也提供"設計師"
是我對設計師的認知有錯誤嗎? 設計師不就是應該賣它們的經驗 使產品更貼近消費者真實需求 以提高產品的附加價值?
如果連給顧客建議 設計出符合使用的東西都做不到 只會按照顧客說的做 那不叫設計師 叫做繪圖員!!

部分設計功能性沒有討論好出狀況是可以接受的 但是 "掛衣桿的高度出錯" 絕對不能接受 連最基本的人體工學都沒有 我真的不知道 到府丈量討論是在討論什麼意思的

如果再官網上號稱提供免費室內設計 只是為了敷衍客人 那我看這個牌子也差不多了
再去看看YT下面的留言 吃鱉的還真不少....

連在號稱DIY的IKEA做櫃子時 現場的設計師都會給一些建議了.... 這個第一品牌做不到?
不論是系統櫃還是裝潢,都有圖面供業主確認。自己有甚麼需求,都可在施工前調整。

當然一般人可能不會太去留意到細節,但是因為自己不懂細節或疏忽就要封殺廠商,還可以這樣大放厥詞,真是刷新三觀!

此廠牌不便宜,且他們商品都是模組化,坦白說就是固定尺寸,幫業主依照現場去搭配出合適的配置。自己也是多少有虛榮心才選的吧!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!