saddam wrote:
做個記號，方便追蹤，...(恕刪)
做記號
個人積分：24分
文章編號：37120219
個人積分：8分
文章編號：37134420
個人積分：9分
文章編號：37137138
個人積分：0分
文章編號：37140608
個人積分：346分
文章編號：37142262
個人積分：58分
文章編號：37148928
小弟也蓋了一棟輕鋼構的小房子在宜蘭，箇中甘苦很能體會。
我不太能理解：有些人回文的惡意是從何而來？或許有些人對自己不了解或利益有衝突的東西，不是試著去了解她、研究她；只能用詆毀的方式來表達自己的不安，還請樓主一笑置之；不要受到這些人負面的影響。
個人的感想：輕鋼構的重點，除了結構的工法以外；還有一個重點是壁板的組成。
最理想的方式：是用日本原裝的材料與施工團隊，這樣在機能性與品質上是最有保障。
(先進國家在這方面最好的是：有標準數據可以參考或對照：耐震係數、隔熱係數等。小弟為了做車棚/採光罩，看了幾個日本公司的網頁；耐風壓或耐雪壓的係數多少，清清楚楚。雖然網頁上的價格比台灣高，但考慮日本與台灣物價與國民所得的差異；其實算是很便宜。台灣人只能用相對較貴的價格，去接受各種天馬行空式經驗法則的成果；真是豈有此理！)
但實務上很困難，一定會有很多台灣在地的特色加在裡面。
我建議至少要找有一些數據可以參考的產品
像我的壁板有用到環球的水泥板，可以查到他有一些隔音與隔熱的數據
也發現她有沒有在鋼架中放岩棉，於這兩種的功能性有天大的差別；所以多花五萬塊是一定值得的。
這一段時間天氣爆熱，小弟的房子因為種種考量；只能坐東朝西，所以西曬嚴重。
但我很確定這個熱主要是來自窗戶，而不是牆壁的傳導或蓄熱；等附近的建物穩定後，要楷始考慮外遮陽的設置。
這只是一個簡單的例子，還有太多在外部防水處理、板材間熱脹冷縮處理等更重要的問題常常是沒有答案！
有時覺得這也是台灣人的悲哀
在全球氣候極端化下，還是只能選擇鋼筋混泥土這種隔熱係數低、冬冷夏熱的建築方式~
在施工的品質與確實度就更不用說了
買成屋的好處是眼不見為淨、預售屋是膽戰心驚；購地自建大概是要常有吐血的準備。
引黃聲遠建築師在某個演講的話做結論：
"為什麼台灣的東西看起來都粗粗壯壯笨笨的，這和我們的施工精準有關。我們的法律竟然規定設計值乘以2做安全係數，也就是8個螺絲有4個是沒有上好的，我們的國家是這樣保險的，這些都是我們的成本。我們整個工業、生產體系就是這樣消耗。"
http://chilin.typepad.com/my_weblog/2005/06/post.html
還有洪育成建築師在其書中的感慨，在先進國家已經標準化、廣泛應用且在許多天氣與自然條件與台灣相似之處有實績的木構造建築；在台灣如何因為施工的不確實而被汙名化！
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010284805
http://brain-doctor.blogspot.com/。希望提供簡單與實用的腦科學與身心醫學相關資訊(懶人包)，讓大家有機會從浩瀚的研究資料中得到好
個人積分：47分
文章編號：37149941
個人積分：35分
文章編號：37153757
個人積分：0分
文章編號：37158806
個人積分：0分
文章編號：37159385
關閉廣告