個人積分：311分
文章編號：40466040
個人積分：103分
文章編號：40467552
個人積分：257分
文章編號：40470779
個人積分：1036分
文章編號：40476519
gon543 wrote:
T5 28W @500....感覺上比T8 40W的貴爆了.....省電燈泡PK省電燈泡~感覺上是脫褲子放屁~尤其價差那麼多
價格合理，一般燈管+燈具+電子式安定器的價格都落在 400~500 間。
hann wrote:
這方面我不太懂，我只...(恕刪)
不可能差 1.5 倍，你仔細看世界光安定器上的標示，額定功率：燈管+安定器的總功耗，也才 34W。
aaa0310 wrote:
水電拿的 大約是18...(恕刪)
考量到日後更換燈管的花費，應選用良好的預熱式電子安定器，而非廉價瞬間啟動式電子安定器。
噪音部分電子安定器大多聽不出來，除非對高頻敏感。
david92 wrote:
以我在中國工作五年時...(恕刪)
重點在於廠牌、安定器架構、安規認證。
目前東亞、飛利浦等大廠都有安定器內置的層板燈；其預熱啟動、主動功因的架構能發揮燈管最大效益；且都通過國家安規檢驗，買這種不會有問題。
至於廉價的中國製鋁支架燈，架構多為瞬間啟動、被動功因，嚴重縮短燈管壽命；一般不會送驗，穩定、安全堪慮。
kuangx2 wrote:
兩種自己都有動手換裝...(恕刪)
預熱啟動：兩萬小時
瞬間啟動：數千小時
walter0427 wrote:
我使用的是下圖的T5...(恕刪)
觀念錯誤
陳小伍 wrote:
用水電的那種就好了我...(恕刪)
同上，觀念錯誤
個人積分：196分
文章編號：40897722
改成外置型的，水電要多花好幾倍的工時，接安定器的線跟拉多出來的燈具線路，還要吸受多出來的線路費用(4尺t5燈管可串接4-7隻)，大約每一迴路多花3~8米多的錢，依太平洋2.0x2x米數+配管，每一迴路要多花100-200的線路費用(不包含浪費的工資)，水電工當然不肯呀=.=
簡單舉例來說...一個4米見方(4米x4邊=16隻t5，不斷光)的隱藏間接燈源的配置，本來只要出線至對角的兩點，就可以各分接兩迴路的燈具，改成外置型的，水電就要多花12米的電源線，光管材+線材就多花快300~400元，還沒包含多出的好幾倍工時(工資)
水電師傅會爭論那是舊東西，燈具店要出清存貨，也是有原因的，因為外置型已經出產了1x年了，鋁架型的是出沒幾年..沒錯喔，依經濟效益是要裝新型的沒錯(業主自己diy也好換好裝)，現在光電線就是15年前的三倍價錢了，那多出來的工資呢，誰要買單???= =
而且預熱型內置安定器的燈座早就有了，何必幫人出清外置型的存貨呢
個人是水電工頭...
個人積分：707分
文章編號：40903269
個人積分：1036分
文章編號：40904815
walter0427 wrote:
您哪位啊?建議買便宜...(恕刪)
請看完我最後一篇回文，裏頭有分析便宜層板燈的優劣；而你就只是一句「沒必要用貴的」就打發，立論自然不足
這不只是省不省電的問題，不論是光輸出穩定性、燈管壽命、電路架構、功率因數都是外置型優於內建型。推這種沒有CNS認證的產品，出事了要負責嗎？
此外站上早有簡易層板燈的慘況報告，到現在卻還有人狂推這種燈，真的是
T5 燈具 - 電子安定器 (第1頁) - 居家綜合 - Mobile01
個人積分：3分
文章編號：54972062
個人積分：0分
文章編號：59313421
