是朝哪個面向呢?
除非剛好是朝南的
不是在頂樓的話有遮蔭發電效率很不好
書面規定寫不可以就是不可以
這到底有什麼好問的
這樣的文也可以進熱門
01可以再見了
建議您打個電話問裝設公司 你這想法是否可行
另外您第一頁的說明就有顯示 能達到經濟規模規模的坪數
還有可以查一下4坪的太陽能版能幫你發多少電

這三點查完還沒打退堂鼓

約定使用露台產權不在你身上 你只能就現況使用 用這東西產出來的效益歸公!?

如影似幻 wrote:
你錯了,鐵皮屋頂是違法的,營建署會自動來拆~~~
太陽能發電器材是合法搭建~~~! 差別很大...(恕刪)


我看到這一句真的笑了....

物品本身並沒有違法...
是因為在不能搭建的地方 自行搭建 才違法..

違法的行為 並不因為 物件本身可以合法化

難道一般轎車停紅線 會被開單
開賓利 違停就不會被開單?
你把很多事情混在一起討論,

而且有一個最大的先入為主"太陽能法規無敵+賣回台電利益歸社區"

社區有好康,一定沒問題,所以你才會覺得可行

但你卻鴕鳥的迴避了最大利益者"約定專用人"隱形多出的使用面積

和"露臺"的定義

事實上

約定專用露台產權屬全社區,你只有專用的權利

任何變動第一關管委會,第二關全體社區區權會

您認為的好處4坪即使真的裝太陽能,一天只能產出1-2度電

大約可以值3-5元

算到這邊就好,你覺得這種好康社區會讓你裝嗎?

回到源頭,露臺的定義,請查wiki

儘管露臺和陽臺泛指同一種建築物,但其實兩者有其些微分別,無頂也無遮蓋物之平臺稱露臺,有遮蓋物者之平臺稱陽臺

太陽能再怎麼凌駕也不能讓露臺變陽台阿..........


節能減碳每個人都有責任是沒錯
但別搞笑了4坪的太陽能板能有發揮多少效益
而且露臺戶大多的時間會被建築物擋住日照
如果是在北部就更不用講了
感覺只是想利用太陽能板的名義裝採光罩而已
如影似幻 wrote:
你錯了,鐵皮屋頂是違法的,營建署會自動來拆~~~

太陽能發電器材是合法搭建~~~! 差別很大


原來是這樣啊!拜讀惹!
那政府也在推廣戴保險套
那…強姦犯如果也配合戴套
杜絕性病傳染,也避免懷孕
是不是也符合政府的美意?
應該也是值得推廣的吧!
希望大大幫忙開示

如影似幻 wrote:
小弟有一疑問,最近...(恕刪)


上次有人的太陽能板因為風大全被吹走了
這點要注意一下
如影似幻 wrote:
小弟有一疑問,最近...(恕刪)


1.露台約定專用,就是你有"合法"的使用權,但沒有所有權。
2.除了建築法規明訂的露台使用標準,如果要裝花架與採光罩需在一定尺寸內可能還要申請雜項執照,但是你們的大樓就是都不讓你們裝才在規約註明不能裝,所以就不用討論。
3.太陽能發電規約沒寫當然能裝,就像放個室外機或是熱汞如果規約沒提當然可以,有些社區連這個都會規範放在那裡,能裝的前提是不違反前面兩項,另外請參考以下法規。
4.不管在露台裝什麼,最好注意地板防水層破壞的問題,免得漏水到樓下。

法規 設置再生能源設施免請領雜項執照標準
http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=10563&catid=30&Itemid=100

在這個法規內有一份資料"太陽光電發電設備之再生能源發電設備同意備案文件影本",裡面的同意人是所"有權人"。

結論,能不能裝呢?符合以上的條件當然是能裝,至於你可不可以,那就看所"有權人"的決定了,所以真的不是問01或是你說了算。

不嘴炮的認真不專業回文

大家都說:認真你就輸了。但是我不在乎輸贏,就算我輸了也沒關係,這樣我可以認真吧!
這並非生意人的廣告噱頭,的確是內政部營建署相關規定,沒什麼好騙人的。至於公寓大樓建物屬於各區分所有權人另受"公寓大廈管理法之限制,要安裝太陽能需經"管委會"開會後同意(送能源局核備文件之一),這在系統商與安裝戶聯絡簽約時都要先說明並請其先行跟管委會溝通,不然後續鐵定有"工程糾紛"。 附註;PO上的那份DM為本公司文稿。 <<真的不需把廠商都當壞人看,,客戶來電詢問不適合安裝的(面積太小/有遮陰狀況)我們都會主動勸其放棄,,,
美集樂 wrote:
文內有題到營建署法令...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!