luka1027 wrote:
看到這棟樓,就知道台灣的教育完全沒救了,怎會教出要眺樓的小孩?
台灣未來怎麼會有救?
全世界的國家,台灣的小孩最愛跳樓.
如果你的小孩會跳樓,你的小孩在馬路上,在公園裡,也不會安全渡過.
跳樓,怪沒鐵窗,公園跌倒,怪地沒鋪好,被電梯夾到,怪設計不良,去爬山,怪會跳山,這些父母怎麼不先怪自己的教育是多不負責任與懶惰. 這些小孩長大要做什麼.
立院初審通過,那是廠商找立委合作與媒體置入性行銷,要賺大錢,一宣佈開放,那削爆了.
台灣最會發明賺投機的錢..(恕刪)
看到您的發言才覺得台灣的教育是失敗了
台灣這塊美好的土地
怎會有您這麼冷血自以為是的人?
您一定是沒有小孩的人
如果您有養過小孩
就會知道幼兒的行為是無法掌控的
只要離開視線一秒就有可能出事
您知道小孩墜樓對父母來說是多大的痛嗎
還怪這些父母不會教小孩
學齡前的幼兒教就懂????
你當他們是天才???
你來教看看
不要只出一嘴砲
大手錶 wrote:
看到您的發言才覺得台...(恕刪)
真的是蠻失敗的
教育出來的都是用單方面在看事情...
學校教我們不能做壞事...但是殺人偷竊XXX一堆鳥事每天都在發生...
何況只是個小孩...
所謂意外就是意料之外...一個不小心造成的傷害可能是一輩子的...
我想樓上回文的可能還沒有小孩...
我找了一篇分析來供他參考
[專家解讀]年齡較小,對危險沒有概念
年齡越小的孩子,越缺乏生活經驗和認知,自製能力也越差,所以容易發生墜樓這樣的事故。
2歲至6歲的兒童沒有認識和判斷危險的能力,即使家長經常灌輸安全常識,孩子也往往難以真正理解,更別提自覺規避危險了。且6歲以下的孩子多易動,這也是導致學齡前兒童頻發墜樓慘案的原因之一。
我攝影...故我在...
不用跟國外比,國外只要小孩沒人看,一個不小心;
小孩可能就被安罝了。
台灣呢?被打的,打到傷痕累累;還在等,再看看...
個人不支持裝鐵窗;每年因為裝鐵窗;火災無法逃生的比墜樓的多
立法院會提案立這種法也證明台灣的立委真的 .................
室內不能裝?
如果真那麼重視幼童安全
那幼童直接衝到路上去的比墜樓更危險,怎麼不立法? 柿子挑軟的吃吧?
一般住宅大門不會一開口就是大馬路的
台灣人就是要往外加,偷一點、再偷一點
原本有四米的騎樓地;再加兩米的人行道 ...
還是有辦法偷偷偷,偷到一開門就是快車道
小孩衝出去的狀況常常發生,這些違章辦了沒?拆了沒?
真關心幼童;要不要立法幼童衝上快車道,父母先關三年呢?
台灣人在想什麼還不知道?
樓上的想加鐵窗,鐵窗還要再推出去多一點,
樓下的想加蓋,慢慢的推出去 ....
關閉廣告