ankaszu wrote:
2009年，對小弟而...(恕刪)
沒辦法加 擠霸分 直好先加 5分先
小弟正開始陣痛中，還有人直接說很多人直接不理了
木作報價也是 只寫明目，再寫金額 說時在的我也不知道木工要作啥給我
給人賺應該阿，但裝潢好像都不想寫清楚談清楚（這樣子他要怎樣加料賺錢阿）
非常有用的資訊，報價真是差異很大
有設計能力的木工是最好的
先恭喜大大阿
不過電視後面那一道，多少錢啊？叫什麼名堂阿？
個人積分：123分
文章編號：18140850
個人積分：2分
文章編號：18142363
個人積分：659分
文章編號：18142843
個人積分：36分
文章編號：18146290
個人積分：36分
文章編號：18146528
個人積分：36分
文章編號：18154766
而針對四個為什麼的答案，小弟會簡述如下，但是跟小弟的原文相同，如有網友覺得有錯誤或不認同的地方，也請多多包涵；因為這也應該是每個人在遇到不同的經歷以後，所得到的不同認知吧。
1.為什麼建商那麼積極在媒合我和他們的設計師：根據銷售人員的說法：「透過他們的介紹，這樣住戶也比較有保障，況且他們也只是服務住戶而已」 ==> 小弟比較相信，他們會有回饋金的說法，而這個回饋金，當然不會真的是設計師拿錢出來的。
2.為什麼相同的裝潢樣式，可是報價的價差卻那麼大：或許有人會說：「這是因為建材或工法不一樣之類的話」 ==> 小弟比較相信以下兩個原因的說法；(1)他要給業主殺價的。如果沒殺價，他事後再送個業主什麼東西(例如水晶燈之類的)，這樣業主開心，他也多賺一點，不是感覺皆大歡喜嗎？(2)只要業主沒有排斥，這樣他可以趁機大賺一筆。反正一般人也不會常常裝潢，如果不在合理的報酬之外多賺一些，下次業主也不一定會找他，不是嗎？
3.為什麼報價的方式有分那多種，差別在哪裡？這個部分，在簽約確認並開始裝潢之前，最主要是因為不想業主在他詳列尺寸或單價以後，會拿他的報價單去跟別人比價吧！所以有時候會寧願用「式」這種方式來報價。
此外，也有可能是因為習慣性的問題，因為木工師父可能不會去寫那麼細，所以有可能是在紙上，寫衣櫃多少錢、電視櫃多少錢這樣的方式來報價。而小弟的經驗，一般統包公司用「式」的方式報價比較多、系統櫃會出現「公分」的報法、木工與設計師用「呎」的報法居多。
4.找系統櫃真的會比較便宜嗎？這部分其實有其他網友有發表過看法；不過小弟是認為「不一定」，因為裝潢不像科學理論一樣，會去做很多的假設，所以不能說用系統就一定便宜。就像小弟說的，大部分的系統櫃，在木工或水電的部份是採外包的；你想，他們會特別去幫業主比價，然後找最便宜、最好用的工班嗎？
如果不會，而且系統的櫃體裡，又用大量的五金、繳鍊等，其實不一定會比全木作的方式便宜太多。更何況，如果是大型連鎖的系統家具的管、銷等費用加上去；或者不肖的業者，抓住業主認為：「找系統櫃一定會比較便宜」的心態拉高報酬，應該就會發生找系統櫃反而比較貴的情況喔！
小弟認為，木作與系統的櫃體各有優缺點，但是如果不是因為需求與喜好，而只是單純的想要省預算而找上系統櫃廠商，一定會發現與小弟一樣的困惑。(為什麼第十與第十二位的全木作裝潢，總價反而比系統的便宜或相當)
個人積分：36分
文章編號：18155044
個人積分：36分
文章編號：18155146
個人積分：36分
文章編號：18155405
)
個人積分：149分
文章編號：18155634
關閉廣告