個人積分：5分
文章編號：92818470
個人積分：75分
文章編號：92829567
個人積分：779分
文章編號：92835672
個人積分：16分
文章編號：92835783
個人積分：50分
文章編號：92845473
個人積分：405分
文章編號：92846255
設計師是不是比較貴....
我會覺得或許可以換個問法
如何分辨這間公司有室內設計能力，或具有工程管理發包能力?
看過沒有工程能力的設計師，接案發包工程，卻是來到施工現場問師父怎麼做==
也看過沒有設計能力的工班，自稱設計師或統包，上網截圖給業主看，請師傅做個大概7分像
甚至很多自稱"統包"的根本沒有工程管理發包能力
所以其實沒有所謂設計師比較貴、找統包，或直接找師傅應該比較便宜這些道理
而應該是
有設計能力的人，會賺你設計服務的錢
有工程管理能力的人，會賺你發包/管理/承擔工程風險的錢
有專業技術人力的人(水電、木工...)，會賺你專業技術的錢
如果你自己有哪一部分的能力，你就可以自己來，省一點錢....XD
但坦白說，一般人除了看評價，真的很難在第一次見面看出對方的專業程度
這邊提供一個方法
關於如何分辨室內設施與統包，撇除證照與公司...
樓主可以問，自稱"室內設計師"的人
Q：你可不可以只做收設計費，並提供完整的設計與施工大樣套圖，與3D渲染圖，以及詳細的工程標單，工程部分我自行發包。
A：可以。
(代表他是可以靠設計賺錢的室內設計師，對自己的專業素養有一定的信心，他認定自己的設計圖面是可以賣錢)
A：沒辦法。我一定要有工程可以做...，但你工程給我做，我不收你設計費
(很有可能，他只有最基礎的製圖能甚至是沒有製圖能力，因為不會有人計較免費的東西完成度，靠工程利潤維生，其實就可以稱做統包。)
A：不建議。為了維持設計的完成度，我們希望設計包含施工，但我們設計合約與工程合約可分階段簽約
(這通常是一定規模跟經驗的設計公司，會拋出的選項，因為其實設計費並不足以支持合規的設計公司營運，還是需要在工程上有一定的利潤，當然也有一部分是為了符合市場消費者的期待，一條龍的服務，或許可以多問問看是否公司有分設計部與工程部，可了解其公司是否有專業分工....)
以上是個人在在業界10多年的感想，不一定能概括所有的可能與狀況，建議樓主還是可以多問周邊有裝修過的親朋好友，請其引薦，多一分保障~~~
