刪除

143分

11樓

個人積分：143分

文章編號：58375068

如果你不是懂施工的人，很大的機率你會被弄的很慘，業界例子多的是，光是發包本身就是一門學問，可以成為一個獨立的工作，最常見的問題是，設計師的圖沒有什麼大問題，工班常常說這個不能做，那個不能做，不然就要辦理追加費用，不然就是工種不同互相都覺得別人的錯，不願意收尾。

更多的就不說了！
外行人，自己發包的機乎沒聽過好下場的
好好考慮吧！

tungnan_altis

123分

12樓

tungnan_altis

個人積分：123分

文章編號：58375229

你對五花八門的建材很懂嗎？
進料施作你會監看嗎？
偷這些料錢比你什麼設計費多不知道幾倍去了
找有信用做口碑實實在在的設計師
給人家賺些錢把裝潢處理好比較要緊
裝潢都是一分錢一分貨再來就是設計師要有良心
什麼設計費監工費只是小菜一碟而已

lucars1130

585分

13樓

lucars1130

個人積分：585分

文章編號：58375462

poppo6656 wrote:
請問一下,如果找室...(恕刪)

如果設計師跟你說工程給他接，不收設計費，那不從工程裡賺取利潤請問要從哪裡賺？傻Ｂ嗎？

兩個工兵

185分

14樓

兩個工兵

個人積分：185分

文章編號：58375604

以我這次裝潢的經驗來說，設計師與裝潢是分開的，設計師負責出圖，工班我自己找，監工則是自己兼任，偶而設計師也會幫忙看一下頭尾，只能說，還好設計師是老朋友，裝潢工班則是好朋友，替我省了很多不必要的時間，11月5日動工到今天(坪數105坪)，趕在年底前入住有望了。

iven8742

8分

15樓

iven8742

個人積分：8分

文章編號：58375820

雖然看起來是很合理的拆開報價列表，不過實際RUN過就會發現中間相互配合上的問題，我覺得這是台灣的民族性，偏向統包的原因就是在責任釐清的問題，不然自己發包都會有各個工程相互配合的問題，如果是負責任的設計師就會出面協調主導，當然協調就會有費用的問題，往往統包也是避免這個部分在日後產生責任釐清、相互推託，就讓業主自行來斟酌囉!