設計師洽談到估價階段,不成要給紅包嗎?

自己點工兼監工的成果通常都...

外面師傅有沒有騙你或偷工減料都不知道

不如跟設計師討論一下你的預算吧

給個紅包感覺會讓設計師覺得你是要騙他的設計
應該是有分開算吧!

設計是一筆費用,看一坪多少錢(設計師自訂價,如平面設計 e.g. 3000/坪,若加3D圖示就再加錢 ,越有名越貴)

監工及發包(一般若與設計師有共識就一起由設計師來負責統籌辦理,款項看是分三次付或幾次付,訂合約細節 e.g.用料,施工天數).....

所以樓主只是處於設計階段(雖有估價但還沒立約),雖不喜歡但還是要給設計費...(除非你當初沒談到設計費 $$/坪),若有就沒紅包問題...給足他該得的就OK
不得不說... 你覺得你錢很好賺 能力所及就包紅包吧

我自己認為我賺錢很辛苦... 花每分錢都會考慮 包紅包也是..


找設計師 都講好免費丈量免費基礎平面規劃跟報價了

我都跟兩三間談到規畫好了 報價都出來了

根據報價 還有設計師態度跟設計公司環境 設計的sence等等各項評估考量 選定給誰做後

其他就很直接說再見... 一毛也沒付阿


為什麼要紅包? 如果我一秒鐘幾十萬上下可能會包幾包吧~

可惜我爸不是李嘉誠...
紫米恰吉 wrote:
深有同感,我就是做...(恕刪)


其實大部分的行業都一樣
付出不一定會有報酬的
最簡單例子,業務可能跑100趟客戶,講解200次才會一件成交,其他199件都是做白工
有的客戶還會把業務叫來叫去,最後也不買,你還是得去..
所以,這情形各行各業都有..

當然,如果該業務實力堅強
也可以事前跟客戶嗆明,可以過去做產品解說,甚至寫個企劃案
但到時不買得要付車馬費,這也是可以的,就看人家買不買帳了

我是覺的,要錢的服務,事前先講都合理
事前不講,事後才開口索費的...會嚇到人吧
如果任何一方是自願的..你高興就好
babykid1009 wrote:
很多項目單價都高於自己去訪價的價格,第一次洽談有告知預算!...(恕刪)

建材等級價差很大設計內容也會影響工資成本,
如有告知預算是否自己本身在內容設定上有所堅持才無法降低成本?
找便宜的來做最後不滿意才來後悔導致糾紛,
問題出在哪裡應該很清楚!!!
想省又要最好,以樓主自己的工作經驗來判斷...有可能嗎?
既然要省也要合情合理的設計及工程要求。
主要看你的設計師,
當初第一個設計師有講明,
前端到2D草圖前不收費,
但只要畫了3D立面圖就要收費,
不管後面有沒有給他承包,
我覺得這樣很合理。

後來沒給他作,
原因一樣也是報預算,
而且跟坊間價差有點大,
所以就另外再找設計師
奇怪耶! 奇怪耶! 奇怪耶! 奇怪耶! 奇怪耶!

不知放了5次『奇怪耶!』效果會不會比較強大!

你真是位可愛的業主~談不來還要給設計師紅包!!

其實設計公司loss掉案子也不是1、2個的事了!

幾乎沒聽過客戶要包紅包的耶!
如果您有打算使用該設計師的設計圖樣
且認為設計服務有價,請洽談設計費用並支付
並請對方給予詳細且完整圖面及數量預算等資料
再另行尋找工班或統包商施工
前提是設計師給的圖樣已經達可細算數量及預算程度
如果只是概念圖或一張平面配置加大致工程估算
看您心情是可以感謝一下對方辛勞包一個紅包

如果您認為設計沒有價值應該是免費的
您大可屁股拍拍走人,拿著對方的心血結晶與專業知識去詢價
然後找一家您認為最最最便宜的統包或工班施工
雖然在我身邊同事朋友經驗中通常這樣子都死得蠻難看的
一個做出來沒品質,一個做到一半就跑路
(雖然兩個我都認為是自找的,細節不多提)

然後強烈建議您的下一代千萬不要讓他們念設計
因為錢少事多還被常被業主認為做的事情沒啥重要應該免費才對
設計是不值錢的
只有實際產出才值錢。
嘉義購屋 wrote:
設計是不值錢的
只有實際產出才值錢。

所以台灣產業永遠幫人家代工賺取微薄的利潤
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!