12345

24分

11樓

個人積分：24分

文章編號：46096114

唉
真是要吵到上媒體嗎?
寫這麼長
沒幾個人會分的清楚對錯好壞
除非把照片與對照的報價單影本PO上來
01上一堆專業人士較有機會看的出端倪
事實勝於雄辯
更何況是滔滔不絕的辯白
這種辯白在外人眼中只是"專業廠商在對付不專業的顧客"
會嚇走貴公司的潛在顧客的
這樓可是貴公司自己開的頭
適時止血吧

sheauwei

31分

12樓

sheauwei

個人積分：31分

文章編號：46096448

各行各業
都是服務至上, 以客為尊
客戶有挑廠商的權利!當然廠商也可以不做客戶生意
但是既然都簽約!就好好做.即使客戶有點龜毛,還是應該要做完。
不管誰對誰錯, 只要客戶有反應問題, 那就該認真檢討

不然生意絕對不會長久

gimichang

353分

13樓

gimichang

個人積分：353分

文章編號：46097051

丰品 wrote:
針對(ram12b作...(恕刪)

很不尊重客戶

把屋主大名(簽約人)PO出可能有違個資法..

卡啦卡啦牌鯊魚

16分

14樓

卡啦卡啦牌鯊魚

個人積分：16分

文章編號：46097377

跟客戶搞到這種地步,
不管誰對誰錯,
或是最後結果誰輸誰贏,
我想在M1的潛在客戶就直接降到0了吧....

甚麼東西

0分

15樓

甚麼東西

個人積分：0分

文章編號：46097920

從頭看到尾

我只覺得太神了

施作前竟然沒有給客戶一份圖面確認尺寸(還是其實是我漏看?

施工的品質就不多做評論....大家都有眼睛會看

另外是現在連買個小東西都看得這麼仔細計較東計較西

一百多萬還是再仔細點看清楚再下手吧....

沒有尺寸圖(?)也敢付錢簽約真的是非常.....夠誠意....

但老實說

一百萬做這些...真的滿拼的

特別是還要算上設計費用

總地來說....

覺得雙方都不夠仔細

有黑紙白字最重要... 幫不了你

koala

33分

16樓

koala

個人積分：33分

文章編號：46098039

全文字沒照片佐證
沒什麼說服力
拿出簽約單來說服鄉民吧!

sheng5310

260分

17樓

sheng5310

個人積分：260分

文章編號：46098344

你打官司輸贏都是輸，你就算打贏並昭告天下，你還是沒法取信於人，因為設計公司如牛毛般多，

而且法律不等於真理，官司一、二審判不同多的是，贏不代表—定對，

到現在還在各說各話，你沒法直接一個說法或證據讓對方可以閉嘴，就大大不妙，

希望對你有幫助！

siarim

8分

18樓

siarim

個人積分：8分

文章編號：46098354

連電話都不願意跟業主聯繫溝通
看不出來誠意何在

原來"有誠意"想處理事情的態度
居然不值撥一通簡單的電話
這樣的處理態度也無怪乎大家嗤之以鼻了

姑且不論這件事誰對誰錯
貴公司在危機處理這件事上確實是有欠妥當
再加上不先私下溝通瞭解及疏通業主
非要等到火燒屁股才來打的長篇大論

老實說其他的人怎麼樣我是不知道
我是直接跳過不看
光是要告業主就知道你們的態度了
這種態度就算再多解釋都是多餘的

就算告贏這一位又怎樣
您們已經流失不止百位客戶了

孰重孰輕?
我是知道啦,只是看起來貴公司似乎還不是很清楚...

Wohh

28分

19樓

Wohh

個人積分：28分

文章編號：46098665

大概看了兩邊的說法，有2個問題是我比較在意的

一、合約書為何日期會沒訂？是刻意省略？還是雙方互信，同意不明訂？
二、如果櫃子的高度不足，在3D圖上是否有顯示出？或在櫃面圖上有標示空間之相對關係？因為一般人是沒有能力去核對尺寸與空間之關係，如果說廠商僅提出櫃子的尺寸圖，並未向屋主提及間隙等會出現的問題，有刻意隱瞞之嫌，建議廠商可提出簽約圖面或後續出的圖以昭公信。

以一個旁觀者的角度來看，如果上面兩個問題廠商均無法提出合理的說明跟有力的證據的話
不論最後在法律上是誰取得勝利，我都會認為廠商若不是不專業，就是不老實，以上！

joesun

34分

20樓

joesun

個人積分：34分

文章編號：46099022

先把2D平面圖PO出吧
我要跟事主的圖片對照
不要說你們完全沒有
就敢施工

12345

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

12345

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！