freemandesigner wrote:本來已經不太想在裝潢...(恕刪) 【您知道的..蠻多的..不錯】容我再補充幾點...首先:柳安木角材(正確)的施工價錢,是非常高的。 (原比朔料角材要貴上許多)【就我所知...目前市面上是沒有正確的廠商在處理"柳安木角材"】不符成本比例。原因在於:耗時:(不只2星期...嚴格來說要陰放在室外空間8~12個月)...以目前的時代..誰會這樣。(不用我多說)但是為何很市面上卻不用塑料角材呢?原因很簡單...如扣除"耗時"的部分成本風險,其實他的價格會比塑料角材要來的有競爭性,因此很多木工當您壓低他的成本或是"您沒另外告知"他改用塑料角材時,一般而言就會拿柳安木直接上。(沒辦法..這是消費者的原因)因此造成的原因就會有 很多狀況...蟲蛀.潮濕.伸縮.繡蝕..等狀況發生。發生的時間:(短的話2星期....長的話1年) 大多會開始發生問題。(尤其是"浴室"天花)因此小弟在幫客戶設定裡,一律使用"塑料角材"一來可以保障客戶裝潢的品質。二來可以防止設計公司在維修費方面的問題。三來可以不要讓油漆的工人與木作的工人起糾紛。(未來的維修費一定又在互踢皮球)這麼多的好處....堅持使用塑料角材。(除非業主堅持...ex:商空,或是硬殺價格到萬不得已的地步(會先行告知改換材料,且明言在先)但又有多少"消費者"知道? 還不是一句話說:你們的施工費很貴。(哀...因為沒人會注重"裡面"的材質,大家只在乎眼前的)....這就是目前的"消費者"的習慣