這篇文章講的這6點跟我的需求完全一致,為什麼會這樣呢?合理的解釋是我跟這個作者應該屬於"同一類"人,但我們這類人到底是哪類人呢?為什麼對住家的需求會一樣,而且是跟主流規格不同呢?
為什麼要大廚房呢?
樓上有一些人說現代人少開伙,所以廚房何必大,我的想法卻是正好相反,就是因為少開伙,所以現代人通常不像以前的媽媽練就一身30分鐘弄出3菜一湯的本領,也是因為少開伙,所以做菜反而變成是一件有趣的事,這樣反而更需要一個好用、舒適、方便的廚房,而一個小而擁擠的廚房是沒辦法夠好用的。
為什麼需要容納多人的廚房?
理由也是同上,因為少開伙,一旦開火一定會希望全家一同參與,譬如小孩洗菜、爸爸切菜、媽媽掌爐等,這樣沒有大廚房塞的下嗎?
一個房子客廳少一坪,多一坪給廚房創造出來的生活價值,絕對是比一間多一坪的客廳來的大多了。
小弟新買的預售屋原始格局也是大主臥、大客廳,小弟已經將隔間牆全退了,未來會把主臥縮小到剛好放床跟更衣室就好,然後空出來的空間做書房跟和室。
至於客廳,小弟準備打破常見的客廳形式,基本上不放電視、不做電視牆,但是要有足夠的空間玩體感遊戲,最近看到kinect的推出,深深覺得體感遊戲絕對是未來家庭娛樂的重心,所以說不定我會把客廳直接設計成遊戲導向,畢竟客人只是偶而來,況且也還有其他區域可坐(和室區、餐廳區),而全家一起體感遊戲所創造的生活價值絕對比沒用的大客廳高多了。
從建商的角度,打廣告的時候,是「超大廚房」「很多儲藏室」「每個浴室都有面外通風採光」有吸引力,還是「貴氣迎賓客廳」「超大主臥」這種比較有吸引力?
再來也可以有一種推測:最後拍板定案的或許是建設公司的高層、老闆?這些人的生活型態是怎樣,也許也就反映在你我看到的情況。
房子的設計本來就是在有限的空間中,取得妥協和平衡。就算是自己自地自建,也不一定能全部滿足,只能找出優先順序,比較不重要的就妥協。不然真正滿足所有條件的房子,就有另一個不好:價錢超級貴!
再者,真的每個使用者的需求不一樣。有人一定要泡澡,有人覺得廁所浴室速戰速決;有人喜歡在客廳享受聲光效果,有人覺得床上看個電視是一天當中最好的時光;有人想要用書房來沉澱心靈,有人覺得音響室才是他的重心。所以,還是讓不同的人來決定吧。
關閉廣告