白色蝴蝶結 wrote:
嗯，系統櫃有系統...(恕刪)
笑死我
台灣設計師不學無術的很多
果然跟我說的一樣不會畫設計圖就洗腦你說那不重要
關閉廣告
個人積分：336分
文章編號：78019909
個人積分：127分
文章編號：78047370
白色蝴蝶結 wrote:
我們沒有簽約，只有估(恕刪)
為什麼不簽約呢?是他覺得不要簽的嗎?我覺得最大的問題就出在這裡。
沒有簽約就沒有基本的保障，對你跟對設計師都一樣。沒有簽約沒拿設計費，他願意把平面圖給你用，我覺得很佛心，可以說這就是親人的莎必斯了。換作非親非故的設計師，圖及報價單全部收回來，客氣的另請高明，並告訴你不可仿作否則侵害著作權(雖然有時候很難舉證)才是正確的做法。設計師也是要生活的啊!
當然，他告訴你出3D圖不重要，第一很可能他不會畫3D，就一個沒收費的案子要做一堆諮詢，怎麼還可能花錢請助理畫3D?然後他又沒有監造，我敢肯定完成後有很大落差，這點他說的沒錯應該是經驗之談。
你說願意出錢畫圖，請問有談到價碼嗎?因為畫到3D+渲染，我估計已經可以說完成整體85%的設計案了，那你50坪，收你15-20萬我覺得很合理(不含發包監工費用，純粹把圖給你用)，你可以接受嗎?
看你糾結在莫蘭迪色我覺得你誤會了，因為油漆色票裡面一定沒有這個顏色(陸劇沒有熱門到漆廠為了他出一系列的色票)，工程實務一定是以現有通用的標準色票溝通，例如得利色票、PANTONE色票等等，可能對應到的相近色就是秋香色，設計師不含發包監工，他都然不可能跟你說某某漆色就是莫蘭迪色系，你只能自己跟油漆師傅溝通。
我甚至猜設計師就是在這個階段發現跟你溝通可能衍生的狀況，所以看在親人面上設下停損點，平面圖給你用，但不再繼續投注在這個案子上。那你就只能自立自強，找到好的統包或是就花錢另找設計師簽約施工。
坦白說，有時候不做熟人生意的點也是在這裡，做好應該，做不好關係都打壞了，還可能被說賺太多...總之吃力又不討好，身為設計師，熟人要我幫忙我都會提心吊膽。
總結，我覺得這或許是一次有點狀況的裝修設計經驗，花出去的錢也不可能回來，站在設計師的角度，他沒收錢我認為他就沒有相對應的責任，你可能對成果不甚滿意，但如同網友意見，家具軟件也是非常重要的，房子是自己要住，慢慢調整裝飾還是可以住的舒服又開心，不要太糾結在是不是找錯人還有過程的辛苦，往後的生活重要得多。
個人積分：127分
文章編號：78047566
個人積分：6分
文章編號：78097540
影分身之術 wrote:
新屋,權狀100坪室(恕刪)
樓主文字表達的語氣，任性又帶著對所有人的不信任。
滿滿的抱怨和【我不知道】、【我沒心思】、【沒時間】。
影大竟然可以包容並用滿滿的正能量回復，
並給出實際且中肯的建議，
真心佩服！
我也給出中肯的建議好了，SOP：
第一步：預算先決：
1.100萬以下，知名設計師通常不接，只能找剛出道的賭賭看。
2.此案300萬，直接找知名設計師，且一定必需有，
室內裝修設計需要有『室內裝修專業設計技術人員』的證照，
室內裝修工程需要有『室內裝潢專業施工技術人員』的證照。
如果設計師是借牌的，直接換人，都已經花費這種預算了，不需要委屈自己。
第二步：設計、簽約階段：
多溝通、多提出需求、一定要看設計師過去的作品集、以及現在的案場。
通常設計費：5k/坪~10k/坪，出圖另外算，這部分一定要先出來，不出圖不用再談。
設計有價，通常先給錢才會給圖，在這一步之後就可以決定開始施工或停損。
拿到圖後，再慢慢和設計師討論修改，務必確實充分討論。
第三步：合法與否？
此案應該是透天，5F以下，不須申請：申請室內裝修許可，完工亦無需申請：室內裝修合格證明。
第四步：施工
記得管委會那邊知會一聲，透天社區就稍微去敦親睦鄰一下。
交給設計師了，當然預算裡面會包含5-10%左右的監工費了。
不定時巡一下案場，有疑慮就找設計師討論，要馬上提出。
個人積分：22685分
文章編號：78101104
個人積分：13075分
文章編號：78107882
個人積分：103分
文章編號：78112424
個人積分：103分
文章編號：78112472
個人積分：26分
文章編號：78121173
個人積分：78分
文章編號：78143698
小惡魔市集
關閉廣告