小弟家位於50年左右老社區的透天,屬於無尾巷且為袋地,當初老建商蓋房子為指定建築線所以在社區中間設了一條私設道路並且與住戶們簽署土地使用權同意書,但最近老建商過世後子女跳出來要求買回去否則封路,且不承認同意書內容,即使調解時律師及代書都已經跟他講了同意書效力及於繼承人他也不接受,因此現在走到訴訟的地步。

小弟想請教的是,雖然相關判例我看了好幾份也知道結局都是如何,但想問看看各位有沒有類似的經驗以及訴訟完的結果?希望能得到大家的經驗分享🙏🏻
M013754353 wrote:
小弟家位於50年左右老社區的透天,屬於無尾巷且為袋地,當初老建商蓋房子為指定建築線所以在社區中間設了一條私設道路並且與住戶們簽署土地使用權同意書,但最近老建商過世後子女跳出來要求買回去否則封路,且不承認同意書內容,即使調解時律師及代書都已經跟他講了同意書效力及於繼承人他也不接受,因此現在走到訴訟的地步。

小弟想請教的是,雖然相關判例我看了好幾份也知道結局都是如何,但想問看看各位有沒有類似的經驗以及訴訟完的結果?希望能得到大家的經驗分享🙏🏻


律師是你維一解

畢竟在這講半天

你就有本事讓對方同意讓你們無償使用道路嗎?

找律師告上法院真的是維一解...到時判決他們封路你們就求償
分享處理過一件台北市類似危老都更案
一開始有趣的是被空拍圖給捕獲
經前後對照圖後通知了原地主
原來
四十年前賣的透天第一排前方原是空地
經過了幾十年與921震後
第一排前方空地被全部住戶
合資增建成為一整排的停車棚
有的停機車
有的停汽車



原地主的二代收到通知
到現場看過之後佛心的給所有住戶方便
請所有住戶集資拆除停車棚即可
不收租金也不追究
後續最後結果精彩與此無關不解釋



但你案子已走訴訟
小蝦米該如何對抗大鯨魚
一切結果僅在於人性
也
就
是
錢

住戶的人性(錢)
地主的人性(錢)
建議可再溝通
別爭辯
要溫
要柔
由住戶均攤合理價格買回登記即可
後代子孫會感謝他們長輩明智做法
而原地主的二代也會感謝土地增值
祖上積德



㊙看不到田部辣發文的都是被認證的老魯窮空←自挑一個㊙
M013754353 wrote:
小弟家位於50年左右...(恕刪)

首先看私人道路是否已被認定為既成道路,在法律上就算是「公物」由當地區公所養護,地主突然把地圍起來不供民眾通行,或以破壞道路的行為表達抗議,此行為有可能觸犯「毀損公物罪」。

其次老建商的子女貪婪無知,請找好律師與地政士準備好民事起訴狀喔。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!