你建議政府加稅,這些稅會轉嫁到房客負擔上,對房客反而不利,政府應該想辦法讓都更更容易進行,有效增加供給,才能降低房價,否則只有越來越高,謝金河說:去年央行台灣超額儲蓄是3.8兆台幣,以往大概2.3兆到2.4兆。多出來的這些錢,也不會閒置於銀行,他們也是會找出路 ,投資或是增加動產(如黃金)或是不動產........
嫌套房貴,你可以租雅房嫌市區貴,你可以租郊區嫌雅房跟郊區貴,你可以租兇宅。不過我贊成房東有出租收入就應該繳稅,租賃雙方應該建立具法律效應的契約。但相信,一但這麽做。租金一定會上漲,但相對的房客也可以報稅。
周志紫 wrote:周志紫 2024-03-29 7:19 1樓房子是在房東名下房貸是他繳的憑什麼升息要漲我房租還有電價,我自己在我的小房間這間用多少算多少我沒疑問憑什麼說總用電量說要調漲我的 那有什麼問題?我是房東,我覺得今天天氣好所以漲房租可以吧?不爽可以不要租阿 哈哈看看民進黨那些塔綠班還在那裏扯電價漲一個月頂多增加50元支出,嘻嘻。有腦子的就會知道問題難道真的是增加50元的問題嗎?各行各業增加的成本會跑到哪裡去? 還不是跑到消費者身上去?住家一個月增加50,營業場所增加多少敢不敢講?謝謝民進黨,選對的人漲對的價!電價漲起來! 再漲貴一點,窮人都不敢用電台灣就不缺電囉^^