最近許多案子都有宜居陽台，有大陽台當然好，但小資族口袋不深，想選擇沒有宜居陽台的樓層（有正常的小陽台）。但樓上就是有宜居的樓層，多一塊延伸出去250公分深的陽台，也就是說自家陽台會有一個250公分深的大屋簷.....請問這樣會有什麼優缺點嗎？比較擔心採光受影響，或是比較有壓迫感之類的，請問是否有人實際住過的經驗分享，謝謝！
多年前就看過一篇文章，指出台灣位處北回歸線的亞熱帶，房屋考慮的應該是＂避光＂而非＂採光＂，尤其是中南部建築尤其重要．多了一個大屋簷，好處當然是遮陽避雨，但壞處就是它不屬於你專有，以致或近或遠的將來，在樓上發生＂陽台排水不良＂時，你的陽台會有＂晴天滴小雨，抬頭見壁癌＂的風景．
烤焦吐司 wrote:最近許多案子都有宜居...(恕刪) 要看坐向及前有無高樓，我是大樓的2樓，一樓挑高，我家是坐北朝東南，約是透天3樓，在樹稍高度太陽與我客廳角度約20度，上有陽台，採光完全無問題我這2樓都沒問題了，樓上更沒問題（重點在前無大樓及坐向）
烤焦吐司 wrote:自家陽台會有一個250公分深的大屋簷 又想到一點，＂宜居陽台＂實際可能是個＂露臺＂，因為陽台是要有屋頂的，如果＂宜居陽台＂的樓上是像版主的小陽台戶，那這＂宜居陽台＂就成了一大半的露臺了，到時反而是他們要注意樓上是否會在陽台邊晾曬衣物滴水下來，或＂一陣微風＂有天降禮品下來，最後，只好幫妳們的小陽台加個裙邊跟他一樣大．這不是我推測，而是我有一間大樓的房就是如此，最後整層一排全加採光罩（管委會要求統一施工才美觀）．
