最近許多案子都有宜居陽台,有大陽台當然好,但小資族口袋不深,想選擇沒有宜居陽台的樓層(有正常的小陽台)。但樓上就是有宜居的樓層,多一塊延伸出去250公分深的陽台,也就是說自家陽台會有一個250公分深的大屋簷.....請問這樣會有什麼優缺點嗎?比較擔心採光受影響,或是比較有壓迫感之類的,請問是否有人實際住過的經驗分享,謝謝!
多年前就看過一篇文章,指出台灣位處北回歸線的亞熱帶,房屋考慮的應該是"避光"而非"採光",尤其是中南部建築尤其重要.多了一個大屋簷,好處當然是遮陽避雨,但壞處就是它不屬於你專有,以致或近或遠的將來,在樓上發生"陽台排水不良"時,你的陽台會有"晴天滴小雨,抬頭見壁癌"的風景.
烤焦吐司 wrote:最近許多案子都有宜居...(恕刪) 要看坐向及前有無高樓,我是大樓的2樓,一樓挑高,我家是坐北朝東南,約是透天3樓,在樹稍高度太陽與我客廳角度約20度,上有陽台,採光完全無問題我這2樓都沒問題了,樓上更沒問題(重點在前無大樓及坐向)
烤焦吐司 wrote:自家陽台會有一個250公分深的大屋簷 又想到一點,"宜居陽台"實際可能是個"露臺",因為陽台是要有屋頂的,如果"宜居陽台"的樓上是像版主的小陽台戶,那這"宜居陽台"就成了一大半的露臺了,到時反而是他們要注意樓上是否會在陽台邊晾曬衣物滴水下來,或"一陣微風"有天降禮品下來,最後,只好幫妳們的小陽台加個裙邊跟他一樣大.這不是我推測,而是我有一間大樓的房就是如此,最後整層一排全加採光罩(管委會要求統一施工才美觀).