六都房價全跌 新北最慘http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20160114/37010803/
看蘋果日報下的標題，竟然說新北跌最多是最＂慘＂！怎麼會？對一般人民來說，房價下跌是好事，因為可以降低各行各業的成本，又可提高國民的實質所得，到底那裡不好？怎會是＂慘＂呢？媒體果然只以財團的觀點撰文！
所以標題應改＂六都房價全跌 新北最讚＂（因為跌最多）。
哎！可悲的蘋果日報。
個人積分：371分
文章編號：59537801
個人積分：7分
文章編號：59538271
一般人有了二三戶算是很多了，可是財團一次就是成千上萬甚至更多，我們一般有房階級如何和財團相比？
比方說吧，我們買了民生必須品（氖如食物等），我們會希望我們買了之後民生必須品上漲嗎？不會吧！因為我們以後還要再購買，房子也是一樣，只是它的週期比較長，如此而已。莫非閣下是蓋房子賣的人，那恭喜您財力雄厚，擁有許多不動產可以賣，我們一般自住戶是沒有的。我們是買方所以希望房價下跌以使我們手中的錢變大，閣下是賣方，所以希望房價上漲以提高獲利。
房價上漲一般自住客有利的情況只有當他賣了不用再買時才有些許獲利，但賣了住那裡？流落街頭？租屋？但房價上漲租金也會變貴，同樣佔不到便宜。
個人積分：45分
文章編號：59538451
個人積分：7分
文章編號：59540627
個人積分：654分
文章編號：59551873
個人積分：115分
文章編號：59555549
