想聽聽各位的意見 法拍屋 - 繼承權 VS 建物和土地下跌

請問各位大大
現在法拍屋有許多是拍賣建物和土地的幾分之幾 例如1/2 或是 1/3等等
所以小弟的判斷 應該是父母或祖父母的人過世之後
建物和土地由子女或孫子女的繼承
但是因為子女或孫子女有卡債或是貸款問題 無法還清貸款
其他子女或孫子女不願意買下欠債的所有權
所以只好拍賣繼承的房屋
小弟認為這個現象一方面反應父母或祖父母的財產分割或是遺產分配沒有做好
或是其他子女或孫子女無力買下欠債的繼承權
但是是否可以直接歸咎房屋(含土地)價格下跌等等 應該值得商榷??
以上是小弟個人的淺見!!!

shortman wrote:
請問各位大大現在法拍...(恕刪)

你自己不就回答了問題嗎,
想表達別人不知道嗎?只有你發現嗎?

年份啦! 如果是10年內屋,當然有他的基本價值,法拍客會願意花時間去先議訂未法拍的部份,再跟債主協商撤拍

那種3~50年的老屋,,,,,誰想日行一善,幫銀行插屁股啊!
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!