房價終於開始大幅下滑了.

nanno · 2009-02-12T09:09:25+08:00

台北信義幾乎是腰斬價開出..建商依然願意賣, 各位可以知道過去的房價有多少水分.成本佔房價的比例究竟有多少?? 會不會不到一成啊??以目前的情況看來.要賣房子的手腳要快了(尤其是非自住的), 要買房子的可以不必急了.......晚一年可以讓手上多幾百萬.....而現在才剛剛開始降呢....

ethanp

73分

71樓

ethanp

個人積分：73分

文章編號：10402371

郭台銘說最壞的還沒有開始，
要買房子的人先看看郭董說過的話。

PP&ORIS

56分

72樓

PP&ORIS

個人積分：56分

文章編號：10431126

之前炒得高高的~~發現不管用~~沒人買單~~

現在改變策略~~採用低姿態~~騙人入場~~

誰知現在的價位是否真正合理?

賠錢的生意有人做??

pabasco

71分

73樓

pabasco

個人積分：71分

文章編號：10435978

房價降了....

問題是大家的存款也降了..

原本大家磨刀霍霍等降下來要進場...原本想進場的現在大概也只想抱現金再說吧....

結果房價低的時候還是只能看哪些有錢的人趁這時候又低價把房子都掃走.....

等到景氣好手頭上又覺得買的起房子時...shit....又買不起了....

ANTARCTICA

28分

74樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：10441811

pabasco wrote:
結果房價低的時候還是只能看哪些有錢的人趁這時候又低價把房子都掃走.....
...(恕刪)

很多有錢人都在這一波掛掉, 資產大幅縮減.
不然你以為這次所謂的金融海嘯對全球引發的資產縮減是縮到誰的?
沒錢的人, 本來就沒有資產可以縮.
有錢的人才會去投資金融商品和衍生性金融商品.
這一波下來, 掛最多的是"有錢人", 有些人不但資產沒了, 還負債. 比窮人還窮.
所以別把"有錢人"拿出來說, 即使景氣回春, 他們很多都比你還窮.

6Q6

1分

75樓

6Q6

個人積分：1分

文章編號：10485955

ANTARCTICA wrote:
很多有錢人都在這一波...(恕刪)

能舉例一下嗎?

哪幾個有錢人現在很慘的
我很好奇

ruby6436

821分

76樓

ruby6436

個人積分：821分

文章編號：10486146

6Q6 wrote:
能舉例一下嗎?

哪幾個有錢人現在很慘的
我很好奇...(恕刪)

我也很好奇, 這半年附近好多個鄰居買千萬的房屋都是全部付現金
感覺不到他們有受影響

tonbo100

3分

77樓

tonbo100

個人積分：3分

文章編號：10487211

假設一個有錢人身上有一億，一個窮人只有10萬，在這波風暴中，有錢人損失50%，窮人賺到了50%

一個是剩5千萬，窮人變成15萬，富人還是站上風，本金雄厚的人只要沒有賠光，還是最後的贏家，M型的定義

階級流動趨於停滯，房價就算下跌買得起的還是富人

泰迪熊3311

0分

78樓

泰迪熊3311

個人積分：0分

文章編號：10488388

房價終於開始大幅下滑了......這個好笑

疆屍價

ANTARCTICA

28分

79樓

ANTARCTICA

個人積分：28分

文章編號：10492514

6Q6 wrote:
能舉例一下嗎?哪幾個...(恕刪)

我不需要說出在朋友圈或朋友的朋友圈的例子吧.
建商, 仲介, 投資客, 最喜歡說: 有錢人買房都是隨時在買的.
呵呵呵,.....
妳也舉幾個名字來讓大家知道吧.

建商, 仲介, 投資客, 不是最會吹的嗎?

Androidxviii

347分

80樓

Androidxviii

個人積分：347分

文章編號：10493091

有錢人的定義應該不只是『有恆產』這個條件吧
很多大公司的中高階主管的年收入都是1-2百萬左右

這些人就算沒有恆產，就算之前在股市賠一屁股
由於薪資本來就比較高的緣故，累積資產的速度也比較快，購屋的能力相對就比較強
經濟不景氣對他們的『生活』來說影響不是那麼大

但是我們這些收入一般的
只要因為無薪假或是減薪的緣故，一個月少個1萬的薪水，對於生計就是很大的影響

所以我也不相信高所得的人會被這次的不景氣影響到怎樣的程度
我看我老闆(經理)，上個月買新的500G隨身碟，這個月幫他的筆電買了一個3M防窺護目鏡

儘管他今年跟我們一樣也沒有年終，但是高所得就是高所得，能夠支配的閒錢就是比一般人多啊