Alan yang0716 wrote:雖然我不認識牛奶伯,...(恕刪) Alan yang, 蠻讚同你的看法 。每個人願意為家庭付出的心意真的很不一樣。我的同事中有的是很捨得為家庭小孩付出。有的是連小孩補習都斤斤計較的。原來補習班老師的年薪也還好 比想像中的還少
jeff1234567 wrote:版上有些人提到小魔...(恕刪) 1.如果我之前開小摩星玩笑,使他有不舒服的感覺,我再次向摩星說對不起2.我對計量經濟略有涉獵,所以我以前很想問小摩星是如何判斷十年後會來到一折,所用模型所用資料為何。一般時間序列模型要預測到一年後資料都很難精準了,我很好奇如何預測到十年後的一折(我真的是站在學術立場想問他並與他討論,但他只有一次回我,也不是回我數據或模型假設的問題),我是希望能知道他一折怎麼預測出來的。如果曾經讓摩星不舒服,我再次鄭重向摩星大致歉3.看多看空是個人選擇問題,買不買房也是個人選擇與能力問題,沒有什麼是不如什麼的問題,我買房也不是為了投資,我房子是要留給兩個寶貝的,希望我退休時還有能力買台北市房子,如果沒有..那我退休時會回到南部老家養老,不問世事。最後我曾經說過"多"."空"對我而言,比不上location,我在乎的是location.至於未來會"跌"或"漲"都比不上家人住的快樂.舒服.便捷如果我不教書,退休了,我會把我補習班藝名告訴01的朋友,Jeff大大你再判斷我是否是"號稱"
hhw9976 wrote:Alan yang...(恕刪) 在少子化下,這一行已沒有過去那麼好了十年前有段時間所得比現在多現在混得過去.市場穩定能夠開心的教書我就很滿意了只是現在的年青學子太沉迷手機.平板,這問題比少子化嚴重(不思上進的小孩比例上升很快),要比以前花更多時間關心,教育小孩..
Alan yang0716 wrote:1.如果我之前開小摩星玩笑,使他有不舒服的感覺,我再次向摩星說對不起 明知道一折論是娛樂性質居多,又何必認真呢?雖然我看空,但是對於一折的說法,從不會去附和或批評!A大身為補教業的佼佼者,對於少子化的衝擊,絕對比別人有更深的感觸...KingDavid520 wrote:近日來建商在媒體猛放利多, 行徑近乎瘋狂,連台北月漲1%都可以被大做文章、不斷炒作,其實年比根本還是跌9%, 成交量就更慘了 其實這已經很明顯,想在520前,再賺最後一波...否則等輪替之後的新政策定調,恐怕會讓很多人失望!
小弟在這裡提出個人的一些購屋的經驗與想法。如果將買房當作一個專案計畫執行來執行規劃,首先該釐清的就是您的購屋限制條件與假設條件。舉例來說,購屋限制條件為捷運周邊住宅、十年以內的房子、30坪以上。購屋假設條件為自備款200萬元、貸款成數七成以上(符合經濟能力)。接著評估您的還款計畫、風險管理等因素後,再來決策您的購屋或租屋取向。因為外在的環境與風險是相對不可控制,您只能針對您所能承擔或控制的部分進行管控,依照環境條件取捨對應方案。舉個例子來說,以不考慮脫手問題的純自住客而言,預估約2%的通膨率就不是您應該考慮的假設條件。簡單而言,價格是一個很主觀的問題,玩過法拍屋的人就知道。同時您也必須宏觀的了解房地產景氣與整個經濟環境的環扣關係。先搞清楚自己的底比摸房地產市場價格的底重要的多,唯有準備妥當,當機會來臨時才能從容決策。KingDavid520 wrote:近日來建商在媒體猛...(恕刪)
jeff1234567 wrote:版上有些人提到小魔星...(恕刪) 並不是大家在乎小摩星,是每個路過的人都對他一折論的信仰好奇,跟他辯論了一兩天後也就不理他了。因為他的信仰太堅定了,我開始佩服他,希望他能繼續為一折論的信仰堅持到2024年。
我是宇宙人 wrote:ET大發出這種看法,想必心中應該對於新政府上台後的走勢有一定的猜測吧?你覺得恐怕很多人失望?是哪些人呢?好奇問問看~ 其實我的看法跟豪哥大差不多,一旦社會宅與區域都更定調,受衝擊的應該是房仲業!目前台灣人口總數應該是最高峰階段,為何永慶老董會自己說年交易量30萬成絕響?出租的社會宅與出售的都更宅,房仲業應該是看的到,卻吃不到...或許宇宙大有不同思維,也可與大家分享