不要忽視如果房地產大幅修正對經濟造成的傷害!

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

少來危言聳聽!

台灣目前空屋率還是很高,買不起房子的卻還是很多.

被刻意炒作的房價早該跌了,投機分子虧錢反而是對整體經濟有幫助的.
免責聲明:以上言論為玩笑話,亦不代表本人真實意圖。 本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
在高雄,十多年前預售一坪三十多萬的房子,現在只值十二三萬,這就是市場!

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


好可怕 希望房價不要下跌對經濟不要影響太大~~
希望他繼續漲~~讓經濟更好~~

小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


誤會我的意思了

1.我已看空,而且是長空

2.而且我認為我寫的這些事都會發生機率很高


我現在意思說白:::叫你不要一天抽兩包煙,一瓶高梁

現在得肺癌加肝癌,,,,,不想死,那就準備化療或移植,,,,或等死,,,,
用這種房地產,來支撐一個國家的經濟

被打趴的時候...可就爬不起來囉!!

房地產不是當經濟的好工具!
小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)


一看就知是老是唬人大大的分身~~~~~~~~~~~~~~~~~~^^

唬大加油^^

叫大家現在死也要買房.借錢都要買.還不起也要買^^

明明全球多空不明.是不是再一次的經濟衰退會來都沒人敢說

我還是先停手不進場比較好.

不過請看好的各位請大買特買.明年我要賣房喔^^~~~~~~~~~

唬大唬大.唬人最大.加油~~~~~~加油~~~~~~~~~~~明年房價好不好還要多靠您多發此類文.發揚光大^^

大漲大漲~~~~漲翻更好.一次掛了比化療還省.省醫療費用又不用整天擔心提心掉膽.生活品質又差.浪費資源成本.一次崩比較好~~~~~

台灣房市不會跌.一定漲.最好一坪1000萬最好~~~~~~~~~~~~^^

看數字吧
http://www.globalpropertyguide.com/Asia/price-rent-ratio/
房價租金比 台灣是這網站有列出 亞洲 甚至是全世界最高的
台灣64年
中國38年
新加坡34年
香港31年
日本23年

歐洲
摩納哥 58年
希臘42年
法國31年
西班牙29年

美國21年

有人說台北有支撐是因為中南部的人到台北
那香港呢有一大片中國的人的人到香港工作
新加坡呢有一大片馬來西亞人到新加坡工作
更不用說這兩個地方更國際化,還有別的國家人到香港和新加坡
香港人口七百多萬,密度比台北高,又加上廣大的中國大陸人投資移民拿香港護照,也只有31年
另外記得喔,這數字64年是所有台灣,不是只有台北,若只算台北應該更嚇人
除非他的台灣是指台北
很明顯現在就是炒作和哄抬,完全偏離供需

另外有人說努力工作就有房子住,是你不努力
把兩件不相關的事情牽扯在一起
那香港和新加坡的人努力只要30年
為何台灣的人要更努力到60多年???
難道台灣人比香港和新加坡人更需要磨練?

而有人說台北房價永遠是漲的,以長期來說是如此
但又何須在頂端買,房子的一個循環都是八九年
現在已經到到循環末端,若這時買進,除了要等空頭的九年,還要再加上多頭之後慢慢漲回來的幾年
除了現金被套住,之後景氣也不確定
而且在房價租金比64年買?那為何不等到三十多年的時後再買
還款時間短又享有財務自由和彈性

簡單說就以數字來說
台灣政府是失格
現在打房策略還軟趴趴
中國現在38年,就還趕快持續一波一波打房
深怕硬著陸
日本以前泡沫經濟沒打房,房地產硬著陸疲軟到現在,失落的20年...
台灣硬著陸可能性很大....

而以數字64年來說,數字要下降,要嘛租金拉上去,要嘛就是房價修正
好好的分析
若覺得之後租金拉不上去,聰明的人當然是繼續租房,更果斷有房子的人甚至是這時賣房再租房
算來算去租房子太划算了
然後房價也不可能持續拉吧64年已經全世界最高了,亞洲多數也只有三十多年,難道台灣房價租金比要再拉到100年?
總有一天會回的
若不回,就繼續租房子,太划算了
泡沫經濟的時候都有人認為股票會漲翻天,房地產會永遠漲上去
台灣以前也是,日本泡沫經濟也是,美國2008年亦同
等個一陣子幾個月一年兩年,數字回到三十年四十年比起64年,再下手,省下20-30多年,划算啦
不過跌到最后應該是跌到大家認為房價不可能在漲了,買了就賠,所以也很少人買
像sars沒人敢買,認為買的人是笨蛋
像這波現在一堆人認為房子會一直漲甚至持平,認為不買的人是笨蛋
這就是人性
而賺錢的人永遠都是少數,看法與大多數市場的人不同,照數字分析








小虎先生 wrote:
如果真如有些人所言,...(恕刪)

房地產大幅修正對經濟造成傷害
造成傷害的原因在於"一開始就不正常炒作與飆漲" 而不是"房價修正"這個政策
假設一個人平常就作息不正常 熬夜 喝酒 玩樂
有一天發現得了糖尿病了 四肢末端出現壞死的現象 於是醫生建議動手術切除
難道這個人要去歸究是因為醫生動了切除四肢的手術
造成他"行動不便"的傷害嗎

冤有頭 債有主
不要自己的生活都已經被搞垮了 還不知道主因跟主謀是誰...

Zamang wrote:
有一本書叫大債時代。。...(恕刪)



別的先不提

我只想說




這是一本爛書



內容很淺很貧乏 買來看了才知道



我比較想推薦 魯比尼的『危機經濟學』 裡面的敘述更詳細 資料更多
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!