K1Pan wrote:
這算不算月經文?
...(恕刪)
台灣沒資源沒專有技術 人才素質也沒特別高的情況下 唯一的活路就是開放
開放的結果就是 資金 人才都會進來
自己不努力沒辦法跟世界競爭的結果就是被淘汰
你期待政府保護你甚麼 保護你人人愛住哪就住哪? 三十歲以前住進台北市 還要三十坪加車位?
美國都沒那麼爽了 台灣憑甚麼?
美國有保護年輕人三十歲一定要在大都市買得起房子嗎?
上班單程通車時間超過一個小時的人明明就大有人在
你可以很不甘願的抱怨 為什麼上一代的人活得比你輕鬆
但是你再怎麼講 永遠不會有天使幫你解決這個問題..
講難聽一點 你現在希望房子人人買得起 等你買了你還不是希望大漲 你還不是希望
同樣在妳爸媽發生過 買棟房子等增值就一輩子不愁吃穿得事情會發生在你身上 最好還有一棟租給別人養老
=>胡扯~有更多人是希望買房可以讓自己一輩子住,而不用靠租賃,你以為人人是投資客啊!?
別傻了 你不往前走 人家會往前走 被競爭淘汰的人 下場就是這樣
讓你不用怎麼努力就首都人人買得起 那優秀的人賺大錢 領高薪是白痴嗎?
繳那麼多稅給政府 就是為了讓人人都可以當他的鄰居?
政府花大錢建設一個都市 然后土地跟房子便宜的要命??? 我可以保證這個政府的赤字絕對爆高
到時候再來算每個人負債多少吧
=>沒人說房價要很低,但高到不像話,合理嗎?領高薪的畢竟是少數人,開千萬名車,買千萬音響,輕鬆買房的是少數人,一堆人苦哈哈,就是買不起房子
不要只會把土地漲價汙名化 只要房地產沒有漲到太誇張的地步 那絕對都是良性的
所以國家只會讓人沒辦法借錢 造成濫頭寸去平衡而已 如果你敢用現金買 那歡迎 買越多越好
我敢保證就算都不能貸款 房價就算下降了 還是一堆人買不起
=>所以,你認為現在房地產很合理??????很良性????????為何一堆人買不起?不就是薪水和房價差太遠
講得很好聽說德國為什麼可以這樣 德國的人才素質是怎樣? 擁有多少技術力? 我們是怎樣
人家當然可以不用靠這個替國家賺錢
那我們憑甚麼? 辣妹 網軍 抱怨魔人 部落客無限輸出????
這種文章太多了啦 我只看到每個人都希望有人可以幫你拿到你想要的東西
但是你有問自己 為什麼你值得嗎?
看看人家對岸的青年怎麼想 人家早就看懂了 然後努力活好自己 那妳在幹嘛?
怨嘆01為什麼不像以前一樣溫暖 講甚麼都有人抬轎嗎?
=>看到這種發言,只覺得寒冷

萬幸自己是買得起房的人,但一樣對房價感到極不合理
但一些朋友就不是這樣
不少還住在父母家
唉~

住台北市十幾年, 可能是我家這邊的區段不好, 好像也沒比我當年買的時候高多少.

所謂一坪1000W的店面, 那是做好野人生意的商人要掏錢, 那種地方也只適合做生意. 不適合住家. 就像台積電買一台好幾億元的機台. 那是生財器具. 人家覺得划算, 有甚懡大驚小怪的. (週年慶有人可以刷一千萬的地方,所以這價格合理
)我想台北市地價貴的原因有很多, 覺的不合理的就冷眼旁關, 等它破滅吧. 或著跳下來一起玩, 只要不當最後一隻老鼠. 搞不好還可以撈到豐富的身家. 在這裏打嘴泡, 就發洩情緒, 自己爽吧,
至於想等台北市房地產價格變合理的人, 大概要等到台北市發生大瘟疫, 或是陽明山火山爆發, 或是連續下70天豪雨,水淹101, 或是台北地震陸沉. 還是少子化到沒人生育. 大家都不結婚成家. 還是老共射飛彈

至於想因為經濟泡末破裂, 導至台北市房地產價格變合理的人, 可能很難等到. 政府會出來救市, 救銀行, 救建商. 每次泡沫破裂, 都會催生下一個更大泡沫. 你看美國現在狂印美鈔, 不知道以後會發生甚麼事. 這是所有民主國家的通病, 好不了地























































































