個人積分：2812分
文章編號：80655121
個人積分：13486分
文章編號：80655220
個人積分：426分
文章編號：80655245
個人積分：92分
文章編號：80655276
個人積分：1155分
文章編號：80655290
CcCManCcC wrote:
光是供一間像樣點的1000萬房子30年房貸+一輛汽車
每個月不算吃飯...大概要燒掉5萬..應付房貸/稅金/油錢水電瓦斯網路等等開銷(汽車還不能貸款)
我那時快十趴利率, 單利息一個月就要四萬多, 不過那時沒手機網路這些東西, 旦繳完利息也只剩萬把塊還得用來修一台無時無刻壞掉的二手車. 因為利息高, 所以就牙根一咬拼命把利息還掉. 還掉房貸前沒買過啥奢侈品, 也沒出國旅遊過, 自己用的電腦就是買房前買的一直用到還清房貸, 是我此生用最久的一台電腦.
那時身旁很多人也笑我, 說不懂的生活. 但那些人到現在房貸也沒還掉, 也沒錢做投資抵抗通膨, 工作技能也沒增加, 因為時間都給玩樂掉了. 那些人, 其實跟現在這些一堆理由不生小孩的年輕人是很像的.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
個人積分：145分
文章編號：80655301
個人積分：868分
文章編號：80655304
但是這是對整體國家最有利的方法~
夫妻加總10萬不到的 ==> 生兩個幾本是免稅,也是有受惠到
大部分出生的小孩都是經濟無虞的(所得高)
可以拉高整體社會素質
最近五寶爸的社會新聞 夠誇張了~
每個縣市來一組這種,就夠你受的
這種狂生不教育小孩的. 比人口衰減更恐怖
ps: 扣抵稅額30萬 0~12歲有點過頭了 (財政會縮水很多)
最多0~6歲(0~4歲也可以) ==>扣抵稅額30萬 就很足夠了
小孩上國小,基本上家長都有累計不少存款(經濟壓力已經降低很多)
ps: 0~4歲的基本開銷>30萬一年 , 多生一個,至少多30萬流入市場.
政府其實沒有損失太多
CcCManCcC wrote:
這只對收入高的有利
真正不敢生的都是那些收入不高不低的....
本身夫妻加總10萬不到......才會怕
夫妻如果月收15萬..也不會怕生小孩..
個人積分：4824分
文章編號：80655312
個人積分：1155分
文章編號：80655318
個人積分：2337分
文章編號：80655328
