養不起的未來

BookSilver · 2013-11-01T16:02:21+08:00

我在《金融大騙局》一書中，不斷強調我們必須關注的一個數據就是：「人口」。為什麼「人口」這個因素對台灣的未來如此重要呢？它又到底會如何的影響到我們的經濟？首先我們必須解釋所謂的「人口紅利」到底是什麼？人口紅利（Demographic Dividend）是指一國的總人口數當中，具有勞動生產力的族群（一般是指15~64歲）占絕大多數，而需要被扶養的老人和小孩人數都相對較少。擁有人口紅利的國家，會因為較高的生產力及較少的扶幼和扶老支出，而展現較高的經濟力。但隨著這一個族群的老化，面臨的問題將是由較少數的更年輕一代來扶養這個為數眾多的族群，此現象稱之為人口紅利的枯竭。例如美國在1946年到1964年有所謂的戰後嬰兒潮（Baby Boomer），這批嬰兒主要撐起了美國近半世紀的經濟榮景，但隨著戰後嬰兒潮的退休，美國的人口紅利也在2010年起面臨這個問題。而台灣的人口紅利預計在2015年達到最高峰之後，將會以全世界最快的老化速度來走向人口紅利的崩盤，其原因我相信稍微有一點常識的人都已經知道，台灣的出生率是「全世界最後一名」。下圖是歐洲和亞洲主要國家的出生率比較，也就是平均每對夫妻生幾個小孩。圖中可以看出，台灣的生育率明顯的敬陪末座，其中最低的2010年，平均每對夫妻還生不到一個小孩。接下來適逢中國人最喜歡的龍年，在望得龍子龍女的情況下，生育率出現明顯的提升，但在進入2013蛇年之後，生育率預期又將每況愈下。要解決人口老化的問題，除了「出生率」以外，就只有「移民政策」了，但是亞洲先進國家中，目前除了新加坡和馬來西亞，普遍對於移民政策是極度保守和嚴格的，其中一個很主要的原因就是「保護主義」的壁壘，政府深怕外來的移民搶了本國勞動者的工作，進而失去為數眾多的勞動階級選票。但這就回到「破窗理論」的議題，難不成因為汽車的發明，導致為數眾多的馬車相關行業都失業了，政府為了選票考量，就得把發明汽車的人抓起來判死刑嗎？很不幸的，這是個一人一票的時代，所以要當選的首要目標，就是盡可能的討好大多數的人，而不是討好對社會真正有貢獻或有巨大影響力的人。也就是說，不管是誰執政，基本上做的事情沒什麼兩樣，就是拼命在比賽挖子孫的錢，來給眼前這一些有選票的人享用。講的白一點，只要能討好這能夠讓我當選的51%選票，用未來子孫200%的資源都當作支票開出去也在所不惜，反正我了不起只做個四年八年，能執政最重要；不能執政，所有已經開下去的錢和資源都打了水漂。所以，政府不可能去做真正對社會有長遠幫助的事，它只會做能討好眼前多數選票的事。而如果你看完這篇文章，還在奢望政府能為人民做什麼，我只能說：「你是智障」。到底勞動人口的下降會造成什麼樣的影響呢？我們直接看圖說故事比較快。下面這張圖是台灣人口結構的變動趨勢，雖然從2012年以後的數據皆為推計值，但是我們前面已經提過，要產生大的變動，除非「出生率」和「移民政策」在未來出現大幅度的提升，否則這個趨勢是沒有辦法改變的。而你認為目前台灣的這種環境，年輕人生育的意願有可能大幅度的提高嗎？政府的移民政策有可能大幅度的開放嗎？台灣的總人口數大約在2019年~2030年就會達到最高峰，然後開始迅速的滑落，依照中推計值來估算，台灣在2060年的人口數，將比現在（2013年）要減少20%，回到1983年的水準。千萬不要小看這20%的人口數，這將導致大量的本地服務業（以本地人口為主要消費客戶）倒閉，進而影響其他相關產業的衰退和蕭條，接著就是股市的長期空頭和房地產的長期不振。看到這裡，你想到誰了？沒錯，就是日本，我們正走上和日本一模一樣的路，而且，我們將有過之而無不及。而國

雞腿飯好吃

2分

61樓

雞腿飯好吃

個人積分：2分

文章編號：46983975

微笑的天空 wrote:
人口紅利= = 並不...(恕刪)

馬克一下~~~~~

有空再來看

d1994830715 K大

1504分

62樓

d1994830715 K大

個人積分：1504分

文章編號：46984036

BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡，...(恕刪)

樓主分析的很精闢

現在我19歲

說真的台灣在過幾十年之後

根本就已經慘到不行

能出國就要趕快出國

哪怕是中國

我個人最後一個選項是中國

依照現在這樣的情形在下去只會越來越慘，搞不好連自己都養不活

sunhm

372分

63樓

sunhm

個人積分：372分

文章編號：46984108

metta-sati wrote:
現在台灣國債超過23兆了吧?

我指的是 "外債"!

metta-sati wrote:
一場全球競貶貨幣戰爭恐一觸即發

全球貨幣競貶是一回事!
問題是其他國家不來幫台灣的話,
最後台灣的金融問題就只想靠自己國民來擔,
光是這樣不要說有錢人,
只要有點本事能離開的,
都會跑光了!

kane8671

1004分

64樓

kane8671

個人積分：1004分

文章編號：46984144

文章中確實點到台灣目前的慘狀
但我覺得絕大多數的人是無法靠一己之力扭轉社會的現狀或不公，因此只能盡力去適應這個社會的遊戲規則，否則只會被社會給排除在邊緣，領取比他人更少的報酬
所謂弱肉強食、適者生存正是這個道理
我個人較擔心的則是整個台灣社會給人一直再退步的感覺，瀰漫著負面的情緒
肯做事的人都被打壓，出走

BookSilver wrote:
在...(恕刪)

liu7

28分

65樓

liu7

個人積分：28分

文章編號：46984153

BookSilver wrote:
講的白一點，只要能討好這能夠讓我當選的51%選票，用未來子孫200%的資源都當作支票開出去也在所不惜，反正我了不起只做個四年八年，能執政最重要；不能執政，所有已經開下去的錢和資源都打了水漂。(恕刪)

感慨真的很深，老百姓成犧牲品~~

elsachang

206分

66樓

elsachang

個人積分：206分

文章編號：46984205

我贊成取消健保，生病自己花錢看醫生。
愛逛醫院的老人太多，很多沒繳過一毛健保費！

mobile3803

3593分

67樓

mobile3803

個人積分：3593分

文章編號：46984278

我也覺的連勞保都不要繳

保險的部份自己找保險公司

退休的部份~自己打理

繳那麼多錢,結果最後倒楣的是繳多但領不到的下一代或自己

elsachang wrote:
我贊成取消健保，生病...(恕刪)

青康藏

8921分

68樓

青康藏

個人積分：8921分

文章編號：46984282

BookSilver wrote:
在《金融大騙局》裡，...(恕刪)

這篇太利害了，整理分析的太正確了，五分奉上

為什麼政府都不知道這些呢

sbi

140分

69樓

sbi

個人積分：140分

文章編號：46984362

學習了, 標記一下

雞腿飯好吃 wrote:
馬克一下~~~~~有...(恕刪)

metta-sati

807分

70樓

metta-sati

個人積分：807分

文章編號：46984398

sunhm wrote:
我指的是 "外債"!...(恕刪)

問題重點不是外國人買不買

問題在於債卷本身就是換現金的一種借據..
講白了就是白紙換鈔票

然後全球幣值競貶本身就是問題點點點

台幣的價值是相對於其他國家的貨幣價值而存在的
你無法獨立自己定義台幣價值...

所以...你的重點是外國人買不買台灣國債
這反而不是重點

重點是全球貨幣價值跟各種貨物的對價關係

至於跑不跑光看數據也能知道~~
管他跑不跑反正就是有飯就吃沒飯吃就去山上自給自足
在不行就爛命一條

1930全球大蕭條10多年有人說20多年
你看看那些照片的慘狀都是幾億人在算的
現在算爽的了

養不起的未來

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

養不起的未來

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！