網上那些提倡用空屋稅來迫降房價可要大失所望了


飛在天上的大X wrote:
有人頭可以掛那也是你自己的事
家人有幾個幾個誰管你啊,只要超出的給我繳就好有什麼問題


好大的官威啊!可惜你不是官!繼續幻想自HI吧
空屋稅哪來的腦殘鄉民想出來的

不想辦法去賺錢...整天腦袋想有的沒的...腦袋都趴呆了

還是窮屁股一個

整天只在想房價崩盤,要不你直接移民共產國家還比較快



bugatti10013031 wrote:
阿不然哩 照理說 官...(恕刪)


要舉例也舉例個民主國家,舉例個共產國家....
如果按照日本那種模式來徵稅 看有多少人會炒房

房屋5年內轉賣出去就是徵收39%所得稅+住民稅 5年後為20%

另外非透天的每年還要繳交修繕基金(這是逐年增加)

最後在加上一個日幣3000萬以上 5000萬以內的地產留做遺產給 那就收個20%的贈與稅



JINDERLANDOFFICE wrote:
嘴巴說說多容易,用腦子的沒幾個.


現在的社會不就是如此,不需大驚小怪。
要調查不難,靠舉發就行.舉發查實後可得一定數量獎金.

個人淺見
提倡一人一屋制不是更好
夫妻名下可以各登記一間
未成年子女不得登記
擁有第二間者按市價10%課稅
第三間20%第四間30%以此類推
包租公包租婆強迫成立租賃公司
所有房產登記在租賃公司名下
租多少錢繳多少稅
這樣房價不崩盤才怪
炒房地產是富人拿來錢滾錢的工具
窮人就永遠買不起
立法委員的子女名下都是幾十筆土地跟房屋
所以這個提案不會過

guanjen wrote:
未成年子女不得登記


憑什麼不行?小孩子不是人嗎?
我覺得要讓房價下來....方法很多種,看有沒有決心,與其繼續讓他泡沫,倒不如及早調控

,你說阿九有沒有魄力,我覺得沒有,房價在都會區別指望會下來....,但是外圍區域,

很快就會露出妖魔鬼怪的面目了,當供給大於需求,價格就跌,對那些投資客因為已經上車了

,看起來也是兩手插腰等看好戲,就加重短期轉移課重稅,我覺得政策可以多設一點,讓投資客

可以知難而退比較重要,你說哪種有效,我說....防小偷一道鎖不夠,我多下幾道就好

,等到市場飽和政策就逐步趨緩,會歸正常面,有錢不是罪,沒錢也不要哀傷,多下點功夫賺錢

比較實際。

fungwan wrote:
憑什麼不行?小孩子不...(恕刪)


他怕他自己的小孩輸在起跑點....哈哈哈哈
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!