預售新屋十年內賣,一律漲價全歸公

你以為你買了房 就一定住的習慣 ?
你以為你買了房 隔壁就是好鄰居 ?
你以為你買了房 房子一定沒問題 ?
你以為你買了房 就不會因工作或家庭因素而搬家 ?
你以為你買了房 就不會因小孩而不夠住 ?
你以為你買了房 賺了錢就不會想換房 ?

真不知道你怎麼想
漲價歸公,以後房子只會有人買,不會有人賣,這樣房價準備沖天了。
ruruing168 wrote:
新屋十年內的買賣
一律漲價都歸公


你信不信還是一樣漲 而且在政府缺錢時漲最兇
現在的房地合一稅很大程度上就漲價歸公了
如果你的漲價歸公出發點是房價太高了讓很多人買不起房
那你認為漲價歸公房子就會便宜了?買不起的人就能買了?
買不起是房價高,可支配所得不足,存款不夠,沒有頭期款
漲價歸公政府賺飽飽買不起的還是買不起
其實能達到人人有房住(租)就很厲害了
人人買的起房的願景其實是很不實際的
限定每人名下一生只能買一套房子到死之前都不能自己主動賣
或轉讓~想買第二套房子就要讓持有成本暴增!!
se3p wrote:
這種情況下
該做的是買正確的保險險種
而不是上網許願


哈哈哈 ! 上網許願,好傳神的比喻。

去囤台南重劃區房的炒房仔,真的要注意了,台南可是被認為會發生大地震高機率的區域。
樓主的另一樓,說著股票的好賺。

那怎麼沒看到樓主去股版
主張股票十年內賣,一律漲價全歸公。

樓主的心思很明顯啊,希望股票賺夠再來買便宜房,在房市再賺個一波,真計畫通。可惜天不從人願
漲的...都充公...
嗯,所有投資的品項都納入嗎?
貨幣好像也算耶,去逛完日本記得在海關補差價唷。
一個國家的重點,
不是房地產,
而是銀行,
你的房地產觀點,
治理國家的觀點,
要把銀行擺在前面,
再去設計房地產的限制。
ruruing168 wrote:
買了預售屋新屋
新屋十年內的買賣
一律漲價都歸公
外加交易稅實價課稅5%

買房來買賣就一律課稅
買房來自住都是可以住幾十年不賣


這幾百年來啦

政府賣土地

賣國有地

算不算漲價歸公

OK



那..土地有變便宜嗎??

還是一年比一年貴呢??

如果漲價都歸公真的有用

為什麼土地還是不停的高漲變貴呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!