STE25 wrote:
公設不納入權狀,公設所有權仍歸屬建商。


公設歸管委會,大樓交屋至一定戶數後,建商交接公設給管委會。

不交接,維護義務就會在建商手上。
反正不管怎樣,我都買不起房
高公設比,往往就會有建商給些多餘的不用的設施,在確認買房前,心裡就要有準備,畢竟管理費都是依照坪數大小計算,越高,管理費負擔就用重,看是要門面還是要實際生活。
以前在國外的公寓大樓有公設坪數的時候是建商一一列出並算出他們的公設成本 (材料, 人工時數等等 ..) 再除以總戶數

例如公設建設總花費 10,000萬 (1億) 除以 100戶 .... 每戶繳交 100萬的公設費用

但是台灣這的公設是宣稱比例 ... 40坪有 35% 是公設 等於有14坪, 一坪又要價 40萬 ... 等於光是公設就要給 560萬

照理說公設就是那些設施, 怎麼有辦法同等比例的歸納到每一戶不同坪數裡去???

60坪 的 35% vs 40坪 的 35% .... 都是一樣坐同樣的電梯, 進出入一樣的前門, 用一樣的健身房

60坪的住戶有用的比較多嗎?



管理費也是一個問題!

大樓管理費用應該是保全加上一些公設 (花園/電梯) 維護費用 ... 也搞不懂怎麼是用每戶坪數去計算?

難道管理費用是包含來你家裡打掃? 這樣就看動依坪數收費的原因



台灣人在生活上 這裡省 那裡省, 但是建商房價一次就坑買家 幾百萬幾千萬 大家都默默吞下去!
gudodayn
每個月的大樓的維護費用 (維修,清潔,等) 除以 總戶數 ...
luke0112
可能認定大坪數房子的人口比較多. 所以收得比較貴? 不過我也感覺完全用坪數給好像不太合理. 我之前看有一個社區是根據坪數給點數. 然後這些點數可以去換使用特定公設. 好像也算是一種變通方式.
Eigen wrote:
公設歸管委會,大樓交屋至一定戶數後,建商交接公設給管委會。

不交接,維護義務就會在建商手上。

管委會是人組成吧
區權人沒有公設所有權,管委會是哪些人組成?
STE25 wrote:
公設不納入權狀,公設所有權仍歸屬建商。

這就要看納入哪個部份了
像戶外公設不納入「建坪」(也就是計價單位)
但仍會算在土地持份內
我上個家戶外大泳池完全不占公設比
也沒聽過產權糾紛
20年前公設比大概十幾%~~~現在都40%了~~~未來小孩要買房公設應該漲到60%~~
政府官員大大~~參考歐美日先進國家制度有很困難嗎??
The Dream Maker wrote:
建商推新建案前是先將...(恕刪)


我有點好奇,有住戶真的會去量公設面積是否達到宣稱的比例嗎?還是政府核准建案之後,在完工後會去量?

如果偷坪數會知道嗎?還有公設的每坪建造成本會和家戶內一樣嗎?
你要實坪價不就多一道換算手續,
房子含公設50坪2000萬,1坪40萬,
室內實坪25坪還是2000萬,1坪80萬,
一定有人以為改實坪制房子就會變1000萬是吧
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
huanglobo
確實總價不會改變,而且改實坪制不能再用虛坪灌水,要騙人很不方便
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!