ss20180808 wrote:台灣即將隨著國際腳步──升息,...(恕刪) 光是這一句話個人就不會想再繼續討論你的論點了抱歉...台灣升息的決定不是"跟隨國際腳步"而是在於"有沒有本錢升息"...利率又跟房地產息息相關你應該"慎重"考慮分析每一個因子而不是為了你的論點把每個因子 "站在你的角度" 再套用上去 為你的觀點加分...
todo0312 wrote:我是感覺應該還會再拖下去,應該再兩三年後,有機會 沒急迫需要就慢慢等吧~~~有需要的人買得起還是買了~~~去年因需要買了房,過了1年半了,房價還是沒跌,我本來要付的租金1個月算2萬,也省了36萬了~~
ss20180808 wrote:各位前輩好:根據我近期的 資料蒐集,台灣房市會在2017下半年湧現 賠本拋售潮。在2014下半年前,一大堆人急著搶紅單 反正投資客口袋非常之深,多套一點,多賠一點,無傷大雅...法拍量沒有大幅增加之前,代表還很能撐,沒意外的話...明年再破史上最低成交量
整個房市我認為最大的風險不是新政府房市政策不明確,也不是少子化。而是國際政經情勢與兩岸關係不明朗。不動產的特點是投入資金大與流動性差。所以要有明顯一段長時間穩定可預期的社會動態。否則很少人敢投入那麼大的資金去買一間幾十坪的小房子,一入手代表自己未來的生活都與這房子福禍相依。2000年一次泡沫,2008海嘯後又不斷印鈔票。造成國際資金浮爛,各國資產不斷堆高。所有人都覺得不合理,偏離基本面過多,這其實就是最大的風險。如果股票離基本面過高就是最大的利空,離基本面過低就是最大利多,房價亦然。還有兩岸情勢又走如混沌不明,一堆人似乎忘了十多年前兩岸關係不佳沒人敢追買高房子的年代。也忘了房價在跌時有多難變現,利空往往是一波一波來,殺到讓人覺得好像沒有未來。未來越來越不明確時,資產配置正常要越來越保守。所謂黑天鵝就是遇到一次就把你洗出場,不管之前賺多少都沒用,通通吐出來。台灣是淺碟市場,未來的事沒人說的準,建議除非很有需求,否則保守一點會比較好,至少等明確一些會比較好。
yangyangder wrote:我到不覺得台灣會跟...(恕刪) 炒房地就該死,諸不知富者已跑去投資海外所以真正的大咖是早已獲利了結了一群希望房價崩的只會幫到他們再炒一波真的跌到1折.倒楣的是買在高點背房貸的自住爽到的又是那些已經賺飽飽的投資客
ccty1971 wrote:炒房地就該死,諸不知富者已跑去投資海外+1所以真正的大咖是早已獲利了結了一群希望房價崩的只會幫到他們再炒一波真的跌到1折.倒楣的是買在高點背房貸的自住爽到的又是那些已經賺飽飽的投資客XD 炒房的大咖並沒跑到海外,真正的大咖一直都在台灣,這些大咖的名字叫銀行團。當一個年輕人要買房時,政府會叫銀行優惠貸款7成左右,簡單的說這7成就是底價。若這年輕人繳不出貸款時,房子會被銀行收走法拍,而法拍的底價就是用大於7成來訂之。銀行會倒嗎?銀行是不會倒!就算會倒政府也要接手,再全民買單,所以別做夢會有1折。
素還真真真 wrote:炒房的大咖並沒跑到...(恕刪) 你確定銀行團投資還在台灣?(當一個年輕人要買房時,政府會叫銀行優惠貸款7成左右,簡單的說這7成就是底價。)所以房價下殺倒楣的不是買在高點背房貸的自住? 政府保證7成收購???(若這年輕人繳不出貸款時,房子會被銀行收走法拍,而法拍的底價就是用大於7成來定。)你確定真崩盤銀行法拍的底價用大於7成來定會拍的出去?我不是多多也不是空空