ss20180808 wrote:
台灣即將隨著國際腳步──升息,
...(恕刪)

光是這一句話
個人就不會想再繼續討論你的論點了
抱歉...
台灣升息的決定不是"跟隨國際腳步"
而是在於"有沒有本錢升息"...
利率又跟房地產息息相關
你應該"慎重"考慮分析每一個因子
而不是為了你的論點
把每個因子 "站在你的角度" 再套用上去 為你的觀點加分...

msds wrote:
如果想買的是熱門區...(恕刪)


你的看法 很客觀,

本日最中肯。
我是感覺應該還會再拖下去,
應該再兩三年後,有機會
todo0312 wrote:
我是感覺應該還會再拖下去,
應該再兩三年後,有機會


沒急迫需要就慢慢等吧~~~

有需要的人買得起還是買了~~~

去年因需要買了房,過了1年半了,房價還是沒跌,我本來要付的租金1個月算2萬,也省了36萬了~~






可是我覺得少子化還要4~5年左右才會發酵
現在正好是最多人買房的時期

ss20180808 wrote:
各位前輩好:
根據我近期的 資料蒐集,
台灣房市會在2017下半年湧現 賠本拋售潮。
在2014下半年前,
一大堆人急著搶紅單


反正投資客口袋非常之深,
多套一點,多賠一點,無傷大雅...

法拍量沒有大幅增加之前,
代表還很能撐,
沒意外的話...
明年再破史上最低成交量
整個房市我認為最大的風險不是新政府房市政策不明確,也不是少子化。
而是國際政經情勢與兩岸關係不明朗。
不動產的特點是投入資金大與流動性差。
所以要有明顯一段長時間穩定可預期的社會動態。
否則很少人敢投入那麼大的資金去買一間幾十坪的小房子,一入手代表自己未來的生活都與這房子福禍相依。
2000年一次泡沫,2008海嘯後又不斷印鈔票。
造成國際資金浮爛,各國資產不斷堆高。所有人都覺得不合理,偏離基本面過多,這其實就是最大的風險。
如果股票離基本面過高就是最大的利空,離基本面過低就是最大利多,房價亦然。

還有兩岸情勢又走如混沌不明,一堆人似乎忘了十多年前兩岸關係不佳沒人敢追買高房子的年代。
也忘了房價在跌時有多難變現,利空往往是一波一波來,殺到讓人覺得好像沒有未來。

未來越來越不明確時,資產配置正常要越來越保守。
所謂黑天鵝就是遇到一次就把你洗出場,不管之前賺多少都沒用,通通吐出來。

台灣是淺碟市場,未來的事沒人說的準,建議除非很有需求,否則保守一點會比較好,至少等明確一些會比較好。

yangyangder wrote:
我到不覺得台灣會跟...(恕刪)

炒房地就該死,諸不知富者已跑去投資海外

所以真正的大咖是早已獲利了結了
一群希望房價崩的只會幫到他們再炒一波
真的跌到1折.
倒楣的是買在高點背房貸的自住
爽到的又是那些已經賺飽飽的投資客
ccty1971 wrote:
炒房地就該死,諸不知富者已跑去投資海外+1
所以真正的大咖是早已獲利了結了
一群希望房價崩的只會幫到他們再炒一波
真的跌到1折.
倒楣的是買在高點背房貸的自住
爽到的又是那些已經賺飽飽的投資客XD


炒房的大咖並沒跑到海外,真正的大咖一直都在台灣,這些大咖的名字叫銀行團。

當一個年輕人要買房時,政府會叫銀行優惠貸款7成左右,簡單的說這7成就是底價。

若這年輕人繳不出貸款時,房子會被銀行收走法拍,而法拍的底價就是用大於7成來訂之。

銀行會倒嗎?銀行是不會倒!就算會倒政府也要接手,再全民買單,所以別做夢會有1折。

素還真真真 wrote:
炒房的大咖並沒跑到...(恕刪)



你確定銀行團投資還在台灣?

(當一個年輕人要買房時,政府會叫銀行優惠貸款7成左右,簡單的說這7成就是底價。)

所以房價下殺倒楣的不是買在高點背房貸的自住? 政府保證7成收購???

(若這年輕人繳不出貸款時,房子會被銀行收走法拍,而法拍的底價就是用大於7成來定。)

你確定真崩盤銀行法拍的底價用大於7成來定會拍的出去?

我不是多多也不是空空



關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)

今日熱門文章 網友點擊推薦!