房仲說價格差投資客不賣了,放個幾年等漲回來再賣。


來聊 wrote:
跟投資客買並沒有不...(恕刪)


看來是我見識少
目前這種投資客不爽賣的情形並不罕見

滿常見的案例都是2013年買1700
要賣2200
這在08年到13年確實是常態
也有許多人買單,可能成交價都還有兩千
但是從14年放到16年
來買的都跟他開17XX
叫他有賺就好賣了
不然就是跟他喊原價收購
投資客老大不爽
索性收起來不賣
心裡頭想的
是到2018年可以真的賣到2200
自住客也沒差
想的是2018年說不定連一千七都不用

這是近年來賣家與買家分歧最大的一個時期
也是真正所謂的"賭"
新政府未上任就面臨這種夾殺,兩面不是人的窘境
雖然政府影響房市的力量不見得大到多嚴重
但是到2018年到底是兩千二還是一千七不到咧
所有人都在觀望
難怪房市交易量會這麼低迷

davidsmoker wrote:
贊成,尤其是參考一些先進國家跟台灣相彷的例子,
這對摸著石頭過河,看不清楚未來的迷霧時,當有相當的助益.
房地產是好投資在過去的一甲子是成立的,但未來則未必!


未來幾年,
平均每年減少約八萬的剛需人口...
也難怪高雄的建商頻頻開出讓利的價格,
先跑先贏....

1.房仲說的你也信?
2.不賣就不賣,其他要賣的多的是,上網看一堆怕買不到?
建商要賣的也一堆,不是建商大老跳出來說要推幾百億又幾百億,拭目以待!!

來聊 wrote:
跟投資客買並沒有不好,因為物件他們都評估過了才會下手。
就像水果店送來挑好的頂級水果去你家一樣,好東西都會加點價賣。

大多數的投資客,
都是挑4樓或低樓層的,
因為總價便宜,
這樣賣起來就會比其他樓層的房子便宜,
較具競爭力,
然後他們再加以裝潢,
變的更漂亮,
這樣總價不高又漂亮,
當然就會有人買單,
所以買投資客房子應該不會很好吧!
來聊 wrote:
跟投資客買並沒有不好,因為物件他們都評估過了才會下手。
就像水果店送來挑好的頂級水果去你家一樣,好東西都會加點價賣。
如果你不會挑房子(挑水果),買投資客的不會錯。


真的買了就慘了 XD

我看過好幾間投資客的房.都有裝潢.
但撇開漂亮裝潢, 實際上你去看細節你就知道,

反正投資客房的問題都一樣, 就是自己不住.
所以都只有外觀漂亮, 實際上要使用還是要拆掉重做.


很正常不是嗎?
不就是又增貸了
銀行綁約兩年
兩年內解約還要付2%的違約金
再加上低利使然,手頭資金寬裕
政策又做多
就算不加價賣好了
又有什麼理由要壓低賣?賠錢賣呢?
當然等撐個兩年再說啦
投資客心臟都很大的
樓主最近看房有什麼新發現嗎?
這不是跟股市一樣嗎

上萬點創新高,一堆散戶忍不住融資跳進來

高手再崩盤前就先跑了

然後留下一堆準備斷頭跟套牢的。。

怎麼辦 只能上來哇哇叫

趕快漲回來吧…


不過看不懂趨勢的人 永遠都只有套牢的份。。
股市炒完炒房市。跟著大咖切換跑道。
來聊 wrote:
跟投資客買並沒有不好...(恕刪)

這句話大有問題
很多都是盲目聽明牌掃貨的
跟之前擦鞋童理論一樣
連媽媽出門買菜丟一口多單回來再數錢一樣意思
他們也是投資
可是聰明嗎?


看房子還是看自己的需求、感覺和價格為準吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!