房仲未經全部屋主同意,是否可賣該房屋?

cch01234 wrote:
樓主上網來問事情
我整篇看完就屬大哥您回答最嗆
我看了一下您的個人資料
發現您也很了不起啊!!
比樓主還要屌很多很多
300萬去買3000萬的房子
還買了兩棟,真的好棒棒
人家樓主拿了爸爸的錢還不敢亂來
乖乖在權狀上也把自己爸爸名字加進去
您呢???
標準的靠爸靠媽一族吧!!!
故事寫的好溫馨好感人喔


是三十萬阿 XD 閱讀障礙?
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

Davidr wrote:
是三十萬阿 XD 閱讀障礙?


哇塞!
是我誤解妳了,
30萬勒!好厲害,
拍謝!拍謝!是我眼誤,
果然您才是高手高手高高手
cch01234 wrote:
哇塞!是我誤解妳了...(恕刪)


在房仲版上竟然相信用30萬買房這種事,可見你還太嫩了。
依房仲的個性,如果有人拿30萬放在桌上說要買房,那他們會相信這個人真的有30萬,不會信是要買房,除了肯簽斡旋單,但也會懷疑買方是在傻人要蓄意違約,甚且房仲還會想,買方的30萬是怎麼A來的?要用什麼方法才可以借來周轉一下?

記住,在房仲的世界裡,對任何事都要抱持懷疑的態度,這對你有好處。

我比較好奇的是
共有是1.公同公有...還是...2.分別共有
怎麼分別呢?就看有沒有持分(應有部份/權利範圍)

如果是分別共有,各共有人得自由處分其應有部份
會有土地法-優先購買權問題
售出後將來也可能碰到裁判分割問題

如果是公同共有,不是要共有人全體之同意嗎
實務上是怎麼賣的?有大大可以幫我解惑嗎?
他這個案例似乎沒有34-1多數決的適用吧
人數及持分都得過二分之一,或持分過三分之二
我當過仲介5年。

一間房子有2個所有權人,當這房子要賣時,仲介會怎麼處理?

假設這2個所有權人,分別是A、B兩人,
而是A找仲介委託賣房子,
比較謹慎的仲介會要求有一張"委託書",
上面寫........簡單的說,就是賣房子的事情,A說了算,不用過問B,
然後上面有B的簽名,並且附上B的身分證影本等資料。

而比較不謹慎的仲介可能就會跳過這一步驟,
敢跳過這一步驟也有他的原因,
因為就算後來仲介找到買方,買方出價也達底價,
買賣雙方找代書正式簽訂買賣契約時,B也必須在場,
所以不會有沒經過B的同意,在B不知情的情況下,就把房子過戶,
當然,如果到了要簽訂買賣契約的這個階段時,
B才說A沒有經過他的允許,就把房子拿出來賣,而B也不打算賣,
那事情就會變得很麻煩,仲介當然也不希望這種事情發生,
只是這種事情發生的機會太低太低(而樓主就是屬於這太低太低的機會)。


aquarise02 wrote:
基本上 專業房仲 要幫人賣屋 好歹要先看到權狀吧..
權狀都會有 使用時間..坪數 持有人 等等..以便在登錄時 把坪數 屋齡.登錄..


專業的房仲,不,應該說,就算是菜鳥房仲也懂得去看謄本,而不是權狀。

權狀上的資料,謄本都有。
謄本上的資料,權狀不一定有。

權狀可以造假,
而謄本上的資料,是從政府地政處電腦資料庫複製來的。

THE666 wrote:
我當過仲介5年。
一間房子有2個所有權人,當這房子要賣時,仲介會怎麼處理?
假設這2個所有權人,分別是A、B兩人,
而是A找仲介委託賣房子,
比較謹慎的仲介會要求有一張"委託書",
上面寫........簡單的說,就是賣房子的事情,A說了算,不用過問B,
然後上面有B的簽名,並且附上B的身分證影本等資料。
而比較不謹慎的仲介可能就會跳過這一步驟,
敢跳過這一步驟也有他的原因,
因為就算後來仲介找到買方,買方出價也達底價,
買賣雙方找代書正式簽訂買賣契約時,B也必須在場,
所以不會有沒經過B的同意,在B不知情的情況下,就把房子過戶,
當然,如果到了要簽訂買賣契約的這個階段時,
B才說A沒有經過他的允許,就把房子拿出來賣,而B也不打算賣,
那事情就會變得很麻煩,仲介當然也不希望這種事情發生,
只是這種事情發生的機會太低太低(而樓主就是屬於這太低太低的機會)。


這個聽起來才是專業人士
比那個什麼30萬買6000萬的利害多了
雖然我不是樓主
但是我要給你拍拍手

期待後變傷害 wrote:
----第四次更新...(恕刪)

有沒有加爸爸的名字跟有沒有靠爸是兩回事吧
把爸爸的名字加進去不代表就沒有靠爸,如果沒有爸爸的頭款你也有辦法自己一個買房子才叫沒靠爸
而且靠爸就靠爸,有什麼好惱羞成怒的

再來是,沒通知你就賣房的是你爸不是仲介,一間房子由父子共有,不會有任何人認為爸爸會比兒子不能做主,也不會有人覺得爸爸是背著兒子在賣房子,這是常理,你的問題完全是家務事而非法律問題,你跟你爸自己之間的父子情仇卻拿仲介來撒氣,真的還蠻沒品的。
doreen945 wrote:
有沒有加爸爸的名字跟有沒有靠爸是兩回事吧
把爸爸的名字加進去不代表就沒有靠爸,如果沒有爸爸的頭款你也有辦法自己一個買房子才叫沒靠爸
而且靠爸就靠爸,有什麼好惱羞成怒的
再來是,沒通知你就賣房的是你爸不是仲介,一間房子由父子共有,不會有任何人認為爸爸會比兒子不能做主,也不會有人覺得爸爸是背著兒子在賣房子,這是常理,你的問題完全是家務事而非法律問題,你跟你爸自己之間的父子情仇卻拿仲介來撒氣,真的還蠻沒品的。


您好
我想您誤會我的意思了
不過我也懶得解釋
因為看您的回覆就知道您是怎樣的人
所以無法了解我現在請教的問題重點在那
我看您自己名下房子買進賣出的
自己還不是跟仲介有服務費的問題
您25歲買房我佩服您,您老公投資100萬算誰的???
講明白點,您也是投機取巧靠老公族,
什麼叫父子情仇,又是一個看世間情出來的
我自己付錢買的東西,就算別人要賣
至少也要問過我一聲吧!
這樣應該算是常識才對
可惜您連這種常識都沒
你這種高水準的,對不起,我連糾正都懶的糾正
請您別在我這篇主題留言,話不投機半句多
期待後變傷害 wrote:
您好我想您誤會我的...(恕刪)


這裡是房仲版,就別介意了,我自己今年二月也賣了祖傳的共有地,房仲對於全部共有人的資料都會調查的很清楚,他們絕對不可能會想做白工,過陣子房仲應會去找你,又或者房仲只是純粹簽約打發你家人,根本不想賣這種共有的房子,又或者你爸有跟房仲拍胸脯保證絕對能夠說服你,又或者別有目的。
這個社會是存在著合法的詐騙集團,牠們只需得到法官的信任即可,為了保護自己,請全程錄音。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!