窮就要認命!繳得出千萬房貸應該本金夠厚或月收頗豐。差一點點就努力存一下,雖說量少價揚依舊傷害了樓主心靈。但是好貨人人愛,英雄所見略同後,誰銀彈足誰便抱得美人歸。建商依舊努力創造新案,只要存夠銀錢,想討個房絕對不至於落空的。
icewalker wrote:國父是做全套的--自訂地價/照價徵稅/照價收買/漲價歸公.......完全封殺土地投機現象,希望國父再世!.(恕刪) 這點我在之前看到南韓與德國的房地產制度,就覺他們連這都學到了~買賣賺的錢政府要課徵40還是60%的重稅,一家有兩間房子,第二間貸款成數低之外、連稅金都漲翻天所以在當地,買房很輕鬆,且努力的維持很好的狀態平進平出就算是賺到,根本不敢去想增值。
個人經驗 , 買房子自住自己喜歡最重要 , 價格如果與周邊差異不大 , 重點是自己也負擔的起的房子 就快一點下手吧.... 如果你覺得喜歡的相對也不只你會喜歡自住的非投資客 , 如果將時間拉長10年來看 , 房價還是漲的.... 前提是地點要好..
台灣這個實價登錄是個.....半套的政策, 東拼西湊起來的做法,搞得想買的人買不起(明碼實價標在那, 想殺價...沒門!!!), 能賣的人不想賣(售價太低沒利潤),這之間就造成了投資客及各種投機的有機可乘, 台灣的政府官員都是為了績效隨便喊一下口號, 然後就東拼西湊了一堆奇怪的政策及系統, 搞死一堆在這之間執行業務的代書們!! 機車咧~~~
Fa168 wrote:實價登錄理論上對買賣...(恕刪) 這邏輯有問題棒哥的Mondeo wrote:台灣這個實價登錄是個...(恕刪) ??一定要殺價? 美國房子是實價登入大約能殺5%, 10%就非常多了.據說瑞典跟台灣一樣是會標上去的
喔喔耶 wrote:小弟我前陣子在看房子...(恕刪) 實價登錄~~某個狀況請參考小弟買板橋某3年內大樓低樓層全新無入住 開38w/坪附近路段實價登錄平均40~42W後來我競價失敗沒買到~往該大樓5F以上去看最後我買近20樓 48萬/坪 ,含裝潢家電幾個月後來發現該大樓大家都用48萬再賣完全沒人知道我們是 高樓層+裝潢+家電您說實價登錄好玩嗎?