snackwow wrote:
我覺得台灣已經有兩個...(恕刪)
中東問題本質是利益
宗教只是表面手段
台灣政黨也是如此....
亂也是一種手段罷了...
台灣還沒看過英國法國德國這些國家怎麼用亂來爭取自己利益跟權利呢
何況當這個社會沒有去亂的動力...
那跟死人也差不多了!
個人積分：21分
文章編號：41718649
個人積分：11分
文章編號：41721996
卡蘿大 wrote:
只要心正 ~ 樓歪不...(恕刪)
好吧，那就對不起小牛大了...
卡蘿大，這是小弟一點個人想法，禁得起考驗的才是真理，當歪理鋪天蓋地而來的時候它就會變成真理！人很容易陷入群體意識，當一大群人瘋狂叫囂時誰敢和這群人唱反調？只怕被當場打死，基於害怕，也只好加入這群人一起叫囂，說服自己這群人說的是對的，跟著這群人陷入集體仇視的深淵而不能自己，請問這時真理在哪裡？
"忍"是一門學問，當別人批評我們自己的時候能不動氣這是忍；當別人批評我們的父母、伴侶、兒女、朋友，但我們知道事實不是如此，這時如果我們還是保持靜默，還要求被批評的人一起保持靜默，這是犧牲別人來成就自己的忍！如果連指正的道德勇氣都沒有，還談什麼真理？有許多人已經被自以為是的道德觀綁死而動彈不得，根本誤解了忍辱的真意還沾沾自喜，一時的放任造成更多人被影響，終至不可收拾的地步。
有網友提到批評與進步，還有網友提到亂的力量，台灣還缺批評的聲音嗎？台灣不正是因為批評不斷而長期陷在原地不動嗎？敘利亞亂的力量比台灣強大，結果呢？和平之日遙遙無期，多少敘利亞人成為難民避走他國？只怕這些批評和亂成為別人利用的工具，跟著喊打喊殺的人還自認為在打一場"聖戰"呢！
還是回一下標題，給慈濟當地王比讓建商財團當地王要好太多，慈濟只怕是擋人財路了吧！
個人積分：11分
文章編號：41722490
個人積分：363分
文章編號：41722643
個人積分：8分
文章編號：41722812
Peace & Love wrote:
還要求被批評的人一起保持靜默，這是犧牲別人來成就自己的忍！
如果連指正的道德勇氣都沒有，還談什麼真理？
"忍"功是自發性的 ~ 不需別人成就 ~ 也不受人影響 ~
個人都盡量選心平氣和時發言 ~ 以免收到罰單 ~ 哈 ~
當然也不是全部都能忍住 ~ 還是有時後會出點狀況 ~
說白了 ~ 在這裡爭贏了 ~ 又沒獎品 ~
有時後輸了 ~ 反而爭到裡子 !
說真的 ~ 在這裡 ~ 是沒有輸贏的 !
只不過是練打字速度的好地方 ~ 增點功力罷了 !
其他就看看個人喜歡的項目 ~
也是除了工作之餘 ~ 找點樂子吧 ~
(個人是喜歡看有點子 ~ 有幽默的發言功力的言文 ~)
很多人喜歡揶揄別人 ~ 還以此取樂 ~ 還樂此不疲 ~
平常心看吧 ! 反正彼此都不認識 ~ 不用太在意 !
言歸正傳 ~ 個人是覺得有人喜歡買土地 ~
是因為投資置產 ~ 傳代子孫 ~
我是不明白慈濟買土地的基本理念是什麼 ?
但是我不會把它視為"負面" ~ 因為善用"善款" ~
只是太有效率了 !
當資產太大時 ~ 當然要承受包袱 ~
越多就會越重 ~ 很合理 !
(我想它也承受得起 ~ 所以是不用大大操心的 ~)
Peace & Love wrote:
給慈濟當地王比讓建商財團當地王要好太多，
慈濟只怕是擋人財路了吧！
這點 ~ 個人保留看法 ~ 只要碰到"錢" ~ 就有麻煩 ~
個人是喜歡文化性的商品 ~ 遠離銅臭 ~ 會好一點 !
我看到很多修女照顧病人 ~ 無怨無悔 ~ 不求回報 ~
也有人遠行非洲 ~ 救助窮困幼童 ~ 非常感動 ~
如果買電腦捐助偏遠學童 ~ 這點我就非常認同 !
所以有人想向王雪紅提此建議 ~ 我覺得用心良苦 !
個人積分：21分
文章編號：41723896
個人積分：11分
文章編號：41725689
louissvs wrote:
原來也是為了仲介自身...(恕刪)
louissvs大大，這件事在許多人的努力下把整個事情釐清許多，有興趣可以到 釋昭慧法師的臉書了解，關於保護區一事臉書中有一些說明。環境確實很重要，個人覺得環境與人類該如何共生共存更重要，尤其現代人的生活模式免不了或多或少的開發，一眛地開發或環境至上不見得是最好的方式。
卡蘿大 wrote:
我是不明白慈濟買土地的基本理念是什麼? ...(恕刪)
先感謝卡蘿大的分享。據我所知內湖這塊地慈濟想作為全球賑災物資的轉運中心，因為那邊的交通便利性極佳，可以在最短時間內將物資發送到即刻需要幫助的地方，它們有針對整塊地的運用報告，搜尋一下就能找到；慈濟的地有部份是買的，部份是捐贈的，土地依需要來運用，有的蓋環保站，有的蓋靜思堂，精舍從頭到尾只有花蓮那一間，環保站是讓志工們從事環保回收的地方，靜思堂主要是成為當地的社區大學、志工集會、和必要時的避難所，靜思堂裡"沒有法師進駐"，如果我記的沒錯它的理念是取之社會用之社會。
大大您有所不知，這群慈濟人只懂得默默做，被攻擊10多年，上個月連領導人名字都被大打廣告遊街羞辱了，這群人還說相信歷史會還他們一個公道，您說天真不天真？您所提到的眾多善行十分令人讚嘆與敬佩，但沒有錢怎麼做呢？明理的人知道錢能引發眾多罪惡，但錢也可以拿來幫助需要的人，如您所說，既然要下廚房就不能怕熱，在這種是非不分的時代應當要有撥亂反正的道德勇氣，不然只是讓更多人價值觀更錯亂。唉......
個人積分：0分
文章編號：41726948
Peace & Love wrote:
看吧！又一位只得到片...(恕刪)
我認真的看了您的連結
但是 老實說並沒有回答我對慈濟的疑問
1.不論是不是仲介 他都有表達意見的權力 不應該因為職業而妖魔化反對方
2.後面討論也指出了很多這邊文章的不足和疏漏還有引用錯誤之處 怎麼不見一條一條回答? 看到都是避重就輕帶過
而且水土保育地解編要符合"符合國防及經濟目的"
就這個案子來看 國防肯定沒有 經濟呢? 別告訴我慈濟也在流行拼經濟?
況且此例一開 以後就玩不完了 台灣水土保育政策也可以宣告破產!!
況起比起一面之詞 可以參考一下台北市已公布的會議紀錄
http://www.tupc.taipei.gov.tw/public/Attachment/0111211133859.pdf
內容不但較為專業 我想也更為公允一點 不會流於意識形態或是感性大過理性
說真的 我對慈濟還是持正面態度的 因此對這件事情特別感到難過
慈濟要是真的仗著社會影響力開第一槍 這不是陷廣大慈濟人於不義嗎?
個人積分：0分
文章編號：41727155
個人積分：11分
文章編號：41728933
bobeve wrote:
我認真的看了您的連結...(恕刪)
這件事本來就應該讓兩造針對有疑慮的點進行溝通與討論，然後交由台北市政府做決定，慈濟很清楚的對事情頭尾做了交待，也一直配合反方修改計劃，反方卻閃閃躲躲不願意針對彼此疑慮釐清，舉辦說明會，反方上台一股腦的抨擊，待慈濟人上台解釋時就不停地對台上的人大聲砲轟，然後再說慈濟拒絕溝通，一方面要慈濟不能動那塊地，一方面檢舉地上物違建，然後打廣告抨擊慈濟違法，教慈濟動也不是不動也不是，好一個高招！好一個"避重就輕"啊。妖魔化對方？請問這位先生從事房仲業是不是事實？慈濟被妖魔化10多年怎不見您說句話？這豈不是雙重標準。
慈濟的說法是"善經濟"，這可不是它發明的，您該拿掉對經濟的刻板印象；慈濟開先例？您也太看得起它了，保護區這幾十年解編了多少您要不要去查查？已經開了幾十槍囉，還是您認為建商可以慈濟不行？真關心的話去那邊看看吧，慈濟根本沒動那塊地內湖就淹過水了，這也可以推給慈濟，好一個妖魔化。依您為反對而反對的雙重標準來看，究竟誰"陷廣大慈濟人於不義"，"流於意識型態"，又"感性大於理性"呢？
