李鴻源：空屋達155萬戶，贊成空屋稅

253分

51樓

個人積分：253分

文章編號：34459253

用水電來認定空屋
大概只能課到老公寓或舊大樓吧..

新社區大樓
每個月光公水公電就破基本費了
尤其有游泳池的...
地下停車場24小時開燈...
有沒有基本費有差嗎..

我們家有一間祖厝在山上
只有三大節才回去拜拜
這樣也要課空屋稅嗎?

alankith

226分

52樓

alankith

個人積分：226分

文章編號：34460222

空屋稅哦~

很簡單啊，規則定好後… 外包!!

就像路邊停車一樣，別想白停超過5分鐘，效率高的哩~~~

還可增加就業機會。

民間業者還可以做到每日錄影存証，記錄你一間房每月使用天數，只要有錢賺，

一堆人會搶著做的，只要把徵來的稅分個幾%給業者就綽綽有餘了~

只是…真的會做嗎?

我覺的99.999% 不會~

政客不靠攏財團，怎會撈的到錢呢~~

cuteme32

150分

53樓

cuteme32

個人積分：150分

文章編號：34463460

如果可以，讚成課空屋稅，但是希望認定得標準不要太瞎...

shean9019

387分

54樓

shean9019

個人積分：387分

文章編號：34464576

257287 wrote:

cywang40 wrote:
他補充說：「但這是財...(恕刪)

應該有50萬戶是買給小三當約會用的吧!!

李鴻源現在跟高金分手了~

這個有爆點
很多隱密的小豪宅
是為了養小三
為了以後當遺產給小孩
為了洗大陸的錢
還有
偶而去渡假
或者一年回國一次的

上面這幾樣
都是小的遇到的親朋好友
而且一間比一間大
有的一年住七天
有的一個月住一次(安全期的那幾天找一間去住)
還有錢太多要當遺產
用豪宅來壓縮資產

所以課空屋稅
真的可行
需求彈性實在太小了
不會差這一點錢就把房子給賣了

阿魯鐵克.

8分

55樓

阿魯鐵克.

個人積分：8分

文章編號：34464718

李鴻源部長提到:
還有一個問題是，大家都想買台北的房子，但把800萬人都塞在台北是一件對的事情嗎？缺水、淹水、高房價、交通阻塞、生活品質，還有防災問題都應該被重視。我們不要忘了，台北300年沒有發生大地震了。台北是全國地下水管制最好的地方，地底下全部都是地下水，萬一突然發生地震，土壤會液化，災情會比想像中嚴重。

我想, 大家都在期待台北發生大地震吧........

shiun0217

4分

56樓

shiun0217

個人積分：4分

文章編號：34465199

聊齋有個司馬X原
名嘴有個張X驊
官方有個李X源
民間有個張X鶚

所以呢........

killy_chu

12分

57樓

killy_chu

個人積分：12分

文章編號：34467155

又提甚麼空屋稅,要來解決高房價問題,,

提甚麼都好,但是都限制在台北市.那裡炒房最兇,就針對那邊下重手!

南部已經被這些有的沒的政策,搞得煩死了!

房價高漲-->罵說是投資客害的--> 課奢侈稅
這關南部甚麼事?

房價高漲-->罵說是空屋太多--> 課空屋稅
這又關南部甚麼事?

房價高漲-->罵說要增加交易成本--> 實價課稅
這又關南部甚麼事?

台北市市長最近是在幹嘛? 他是拿不出辦法解決高房價民怨嗎?

531xx

928分

58樓

531xx

個人積分：928分

文章編號：34467249

無樂不做天行者 wrote:
用個定時開關隨便就解...(恕刪)

我記得規定是每月六十度以下的算空屋(有錯請指證)

這是它們委託空屋調查的標準

cywang40

17分

樓主

cywang40

個人積分：17分

文章編號：34467581

阿魯鐵克. wrote:
李鴻源部長提到:
還有一個問題是，大家都想買台北的房子，但把800萬人都塞在台北是一件對的事情嗎？缺水、淹水、高房價、交通阻塞、生活品質，還有防災問題都應該被重視。我們不要忘了，台北300年沒有發生大地震了。台北是全國地下水管制最好的地方，地底下全部都是地下水，萬一突然發生地震，土壤會液化，災情會比想像中嚴重。

我想, 大家都在期待台北發生大地震吧.....

921 的震央遠在南投
台北的震度只有四級，就已經看到不少危樓 (盆地震波放大效應，加上十幾處的土壤液化區)
有一堆建築物其實在當時多少已經有點內傷
再來一個震度4或5的地震，就要很小心了

大家都不希望發生地震
但是仍要保持警覺，提防生命與財產上的風險

其實我會希望一年來個五六次小小地震
不要累積很久才來一次，太久沒地震令人害怕