2026年新生兒恐不到剛成年世代一半:從出生數看未來房市與實體店的壓力

buyd80 wrote:
市場上總是喜歡用人口數減少來看房市,沒有發現一個現象嗎?
很多地區,人口數減少,但是戶數增加,以前三代同堂,現在多數人結婚後,甚至未結婚有能力,也多不跟父母住了

用人口數減少來看房市是對的,只是引用的數據是錯的,因為 ~ ~ ~

人口分兩種:一、是下班回家的【睡覺人口】,二、是上班工作的【勞保人口】。

一天有24小時,回家睡覺的時間只佔8小時,其餘的時間必須在外工作討生活。

越少子化就越都市化!內政部首度全臺人流統計,臺北白天比晚上多72萬人。

所以台北市的【勞保人口 & 電信信令人口】全國最多也最年輕。

都什麼時代了還在看落伍的睡覺人口?當然是看勞保人口 & 電信信令人口才正確。



↓



buyd80 wrote:

市場上總是喜歡用人口數減少來看房市,沒有發現一個現象嗎?
很多地區,人口數減少,但是戶數增加,以前三代同堂,現在多數人結婚後,甚至未結婚有能力,也多不跟父母住了


不過登登可以跟叔叔嬸嬸住.

因為登登搬不走.

好吧, 我知道你看不起沒房的登登.

kayleeyuw2jwhite wrote:
【數據】
1976年:約42.3萬人
2008年(今年滿18歲):約19.9萬人
2025年:10萬7,812人
2026年:國發會中推估約9.4萬人;內政部統計1–9月僅6萬9,446人(年減14.67%),全年有可能更低

也就是說,今年出生的人數不到剛成年世代的一半。

【一、房市剛性需求】
要先說清楚,今年出生的孩子18年後才成年,主力購屋年齡大約30幾歲,所以這是未來幾十年逐步發酵的事,不是明年房價就崩。但需求端一代比一代少,小弟認為蛋白區、重劃區、偏遠學區會先感受到,空置率可能從統計數字變成實際看得到的冷清。蛋黃區、交通樞紐相對抗跌,這部分歡迎懂房的大大補充。



【二、實體店家】
開過店的都知道,房租、水電、設備折舊是固定成本。客群如果少三到五成,營收跌破損益兩平就不是少賺而是撐不住。個人看法是手搖、早午餐、街邊門市未來會有明顯的整併。

【三、人口組成更多元】
2025年結婚10萬4,376對,其中1萬9,334對有一方是外籍或陸港澳配偶,約18.5%。越式洗頭、東南亞餐飲、異國雜貨越來越多,代表新住民是內需市場中成長中的一塊,做生意的客群組成也在改變。

少子化不只是婦產科和幼兒園的事,未來整個城市的消費版圖、商業模式都會跟著調整。
想請教各位:自己的行業或手上的房產,有開始因應了嗎?

住房剛需+實體零售跟著消費人口總量走
實質工作消費人口減少=總消費力減弱=住房/店面剛需減少=房地產不保值。
理論上是這樣沒錯
但實際上:
1.先進國家人口老化經驗:政府重大建設只會更投往核心都會及外溢節點,剛需買房鎖定這些區域不用擔心。
2.消費人流改變:就像日本人口減少了十幾年,東京人潮依然洶湧,旅遊觀光這一塊發展起來還是大有可為。
3.通膨:永遠會導致建築重置成本不斷往上墊高,這就是長期持有不動產的人的終極底氣。
Trillionaire2020
阿登: 我底氣滿出來了 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
周圍的人這幾年有生小孩的大多是40歲起跳才生,那種30歲就有小孩的算少,因此先當出生人口延後,以上的共同點是為人父母者經濟基礎好,甚至夫妻免工作坐擁可繼承家產,生養小孩無需考慮金錢負擔,只考慮是否願意花時間心思多個小孩,未來具有這種經濟基礎的人會越來越多,所以我認為出生率反轉向上是遲早的事

一艘船來一艘船走,載來新生送走死亡,目前醫療進步的狀況之下平均壽命延長中,自然也不會有太多新生兒
從出生數來預測房市趨勢,這角度確實很值得關注。不過我做這行這麼多年,觀察到幾個重點可以跟大家分享:首先,少子化最直接衝擊的會是「總量需求」,但在都會區尤其是台北市,房產的稀缺性、精華地段的保值性還是很強。畢竟資源會更集中,年輕人還是會往大城市移動。其次,高齡化社會來臨,住宅需求會往無障礙、有電梯的產品傾斜,這會讓舊公寓面臨更大的去化壓力,但同時也刺激了新大樓或都更產品的需求。再來,台灣人把房產當作資產配置的觀念根深蒂固,不只為了自住。所以即便人口減少,這部分的需求也不會消失。說白了,房市會更 M 型化,蛋黃區抗跌甚至緩漲,蛋白區或供給量大的區域才會真正有壓力。台北市中心的好房子,還是很難有大幅修正的空間啦。😅
住商不動產仁愛光復店 專案經理 許嘉峯
Trillionaire2020
大安區萬華化 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
有觀察到有愈來愈多超商有設置自助結帳,

可能原因 節省成本 或 人力短缺,

不論什麼原因,都會降低區域勞動人口,進而減少租房需求。
Trillionaire2020
傻套: 人口是假議題 [都買][都買][都買][都買][都買]
irvin_xu777 wrote:
有觀察到有愈來愈多超...(恕刪)

等你發現能請到的員工都是素質差到不行,客人自己操作出問題的損失比員工操作還少時,你就會想用機器了
為了方便到便利商店上班賺錢所以租房子在便利商店附近?
應該租房子在便利商店附近是為了方便到便利商店花錢才是
少子化已經10幾年,而房價卻反向創高的原因,要看家戶數

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!