討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

【被他國嘴】台灣年輕人買不起房！他國總理坦言原因，鄉民們反駁不了

110950分

41樓

個人積分：110950分

文章編號：86781891

買不起房~根本就是不存在的假議題
年輕人買不起房~或許是真的
那年輕人的老北老木總買的起吧
老北老木就不是年輕人了~是老人
如果說年輕人的老北老木也買不起
那台灣房子有誰買的起?
再來
一堆人說年輕人買不起房
但也未見公園裡面年輕人搭帳棚度日
走在街上也未見有睡在大馬路旁~然後刷手機上01淦繳說買不起房
完全也看不到這種景象
所以以我的觀察
絕大多數都是買不起第二間房

HeeroYo

是一群被建商/房仲/投機客壓榨人生的高學歷高知識社畜[大笑]

2023-02-01 18:18

A辣愛怕跑

毋須這麼悲觀~在台灣~買房子已經不是一個人的事~是一家人的事~單打獨鬥遇到挫折一定比較幹~這我可以理解~抱怨無用~這世界就是這樣運作的

2023-02-01 18:23

HeeroYo

7474分

42樓

個人積分：7474分

文章編號：86781934

只是個過程 wrote:
台灣就是太多慣老闆,...(恕刪)

其實高房價就是全民貧窮沒錯啊

奶奶年代月薪1萬左右可以在士林買透天, 一棟不到40萬 , 月薪總價比才40倍
爸媽年代月薪四萬左右可以至少買士林三房兩廳約五百萬, 月薪總價比到了125倍了
現在...月薪六七萬左右(我就抓最高七萬), 士林兩房一廳要價三四千萬(我就算最低的3000萬), 月薪總價比高達430倍!
而且在這些誇張的倍數成長下你實際房子還是越來越小喔!
而且很多人平均月薪還沒有真的到六七萬喔!

你跟我說是年輕人不努力!? 你跟我說爺爺奶奶爸爸媽媽也是苦過來? 拜託你努力苦這倍數給我看笑到噴淚

笑到噴淚

iloveek9

105分

43樓

個人積分：105分

文章編號：86781942

大部分新加坡人買的是99年地上權的組屋吧，精華區的房價普通人一樣負擔不起

huanglobo

三房組屋平均一千萬，新加坡平均收入是台灣2.5倍，相當於用400萬買99年地上權，以租房概念來看，每月＂租金"不到台幣3500....爽死ok?

2023-02-01 18:04

只是個過程

88646分

樓主

只是個過程

個人積分：88646分

文章編號：86781969

達克瓦 wrote:
請不到低薪的人，慣老闆自然得加薪

先不要肖想加薪了

過程哥平常都靠這3張卡循環利息過日子，入不敷出，

現在中間那張卡不給玩了，過程哥只好改辦一張，多一趴回饋不無小補，減少循環利息的負擔。

晚點聊..........

多一趴，過程哥趕著去辦卡

jiahsien

3941分

45樓

個人積分：3941分

文章編號：86781980

HeeroYo wrote:
其實高房價就是全民貧...(恕刪)

成功人士只會說你不夠努力，你不能看士林阿，你可以去看北投淡水三芝。
你爺爺奶奶你爸爸嬤嬤那年代士林是郊區！所以你現在也要看郊區啊！不能老妄想蛋黃區！

guest2000

以前台北市政府大樓應該是在長安東路,再搬到現在的仁愛路市政大樓吧?

2023-02-01 15:15

HeeroYo

guest2000 沒事的...鐵定是我腦霧了, 但士林一直都不算蛋黃是事實, 只能算靠北貴的蛋白

2023-02-01 18:16

36927分

46樓

個人積分：36927分

文章編號：86782003

薪水低跟你的慣老闆說啊！
跟網友抱怨網友會幫你加薪？

跟慣老闆抱怨沒用？
開除慣老闆，找個好老闆啊！

沒有好老板要用你？
回家啃老啊！

家裡沒老可以啃？
坐在地上撒潑啊⋯⋯

財富、家庭、健康，目標120歲！

路人39

36419分

47樓

個人積分：36419分

文章編號：86782008

達克瓦 wrote:
請不到低薪的人，慣老闆自然得加薪！

事實是請得到
可以坐辦公室吹冷氣接電話
月薪不到三萬也有人會做
年輕人不是傻瓜
他們也會看投報率

blueled

3731分

48樓

個人積分：3731分

文章編號：86782022

台灣如果200萬可以買房，那問題就沒那麼多了，問題反而是如何讓房變為200萬。

prowler

1196分

49樓

個人積分：1196分

文章編號：86782052

只是個過程 wrote:
台灣就是太多慣老闆,...(恕刪)

有本事自己也當老闆啊

kevin-a1

320分

50樓

個人積分：320分

文章編號：86782104

新加坡多數土地是國有，所以政府能興建組屋以合理價販售建物使用權給一般民眾，照顧國民，但有永久地契的私人住宅，價格一樣是高不可攀，年輕人毫無機會。

兩國土地條件完全不一樣，沒有可比性，新加坡人講的，笑笑就好。真的要比，就比條件類似的私有土地房產，兩國的房價都是讓年輕人買不起，這點倒是完全一致。

dajenwang

還是可以比啦,拿掉土地價格就行,只是會凸顯新加坡房價的不合理.

2023-02-01 17:29

1
3
4
5
6
7
11

小惡魔廣編特輯

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

618 火力全開！MSI AI 筆電大軍震撼降臨，爆殺優惠再送$666電子現金

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

關閉廣告

顯示廣告