只是個過程 wrote:半夜吹口哨 + 練肖...(恕刪) 如果只繳得出紅單錢的小投資客都被打光,市場上就只剩下少數資本雄厚的大咖,他們更加不會降價。而且這些少數就聯合起來把打房政策的成本加在房價上,自住客更加買不起房現在這些口袋淺的投資客,經常會因為急於變現降價,以後死光了就沒便宜可撿我不是投資客,我是準備明年要買房的自住客,最近看房有感唉唉😮💨
kinderwang wrote:如果只繳得出紅單錢的小投資客都被打光,市場上就只剩下少數資本雄厚的大咖,他們更加不會降價。而且這些少數就聯合起來把打房政策的成本加在房價上,自住客更加買不起房 想太多.請問建商是不是"資本雄厚的大咖" ?如果你說的成立, 那建商們自己鎖貨就好了啊.
只是個過程 wrote:想太多.請問建商是不...(恕刪) 你講的沒錯,這就是現在的慘況。舉例,以前投資客預售買得早,成本是單價20萬,資本小的可能只要漲到22萬就小賺退場,資本較大的可以撐更久,可能漲到25萬才退場。而建商的銷售中心同時也在賣,就無法把價格拉更高,因為如果賣到25萬以上,那我就跟投資客買就好了啊,更便宜~但現在的狀況就是,小投資客退場,就沒有22萬的了。較大的投資客退場,就沒有25萬的了。那建商發現投資客都退場了,會怎麼做?會直接把價格拉高到30萬!你說,這種拔剌價怎麼可能有人買?你去看楠梓高大特區就是這樣,建商串聯全部一起30萬起跳!你以為突然漲那麼高,建商賣不掉嗎?錯了,兩年後才蓋好的的預售屋,現在就都完銷了,而且都是剛性需求的自住客居多。為什麼?因為有剛性需求的人,楠梓已經算蛋殼區了,不買這裡,買其他地方更貴!當然,現在還能去中古市場撿便宜,買5-10年屋22-25萬的還有。但當這些當初取得成本在14-18萬左右的第一手買家的房子陸陸續續移轉完畢後,幾年後下一手就一樣在30萬以上了。那可以不買啊!租屋就好!沒錯,我也考慮不要買、只租就好。但當下一手屋主的取得成本都是30萬時,房租市場就會集體調漲。租房市場不是不反應,只是反應比買賣市場慢一點而已。
Jack2020 wrote:聽你這麼分析房,房子...(恕刪) 沒錯啊,只是屋齡愈大,漲的速度會愈慢,但還是漲。當屋齡老到下跌的時候,通常一般人也無法接受了。所以精確講並不是「房子永遠在漲」,而是「我們喜歡的房子與需求的地段永遠在漲」。可以買更偏遠冷僻有便宜的,但一般人大多有有工作需求、學區需求、生活機能需求。可以買老屋有便宜的,但一般人難接受老屋。除非你是退休人士,沒有工作地點需求、沒有小孩學區需求、沒有生活機能需求、或願意接受老屋,那才會有下跌的。因為這種物件或地段,就不會有投資客,沒有投資價值。只要人有任何要求,就會有投資價值,就一定易漲難跌。差別只是投入投資的是大小咖都有、還是僅存大咖。