台灣的父母認為自己有義務給成年子女買房產嗎?

有能力就給
沒有也沒辦法
畢竟不是每個人都很會賺錢
反過來說
台灣的子女認為自己有義務孝順父母嗎?
父母老了應該自己的人生自己負責
還是應該期待子女會來照顧自己的老年生活呢

子女要帶父母去醫院看病按時餵父母吃藥
子女要幫父母管理錢財以免被人詐騙
子女要幫父母準備他們愛吃且健康的食物
子女要有愛心耐心跟無法溝通的父母溝通
子女要幫父母請外勞選擇養老院
子女要幫父母設想周到準備好生活起居所有一切
子女還要忍受父母的冷嘲熱諷無止盡的情緒勒索
子女要把自己的人生葬送在照顧父母上
美其名曰孝順

不過基本上這是個假議題
窮人沒這種煩惱
頂多就一間自住的破房子也買不起第二間了
有錢人更沒這種煩惱
小孩看是要一人一戶帝寶還是要一整排台北市金店面都沒問題
DIY LOVE wrote:
看人 .我姊夫的父母(恕刪)


你真的是很愚孝!!!

我也因為愚孝賠掉房子,差點帶老婆與孩子在街頭餐風露宿.

所以你現在還是在愚孝嗎?我是已經解脫了
這件事,不太好用義務來說,因為這是現實的問題
如果有那個能力,我相信大多數的家長會願意這麼做
即使是在西方社會,大概也是這個心思
"從小受的教育就是父母應當嘔心瀝血為子女來付出"

真的還假的?
大陸是這樣教育?我一直以為大陸那邊更重視孝道(感覺應該是小孩要買房接父母過來住吧)
台灣沒看過把這當義務教育的

但這不代表台灣父母就不會幫小孩買房,只是比起義務比較算是幫忙
就是自己錢很充足就會拿一些給小孩買房
反之,要是父母沒錢小孩就只能靠自己
(不過上一代剛好是台灣經濟起飛,父母比小孩有錢的多的是,所以父母幫忙付頭期款很常見)
身邊20、30歲的同事,
幾乎父母都有幫忙購置房產,
有的是全額,有的是幫大部分。

其實我也挺訝異的,
這比例高到算是常態了吧?

通常大家會說現在小孩只要等繼承,
但身邊的案例卻是父母幫忙買新的,
或許在台灣錢淹腳目的時代,
只要沒投資失敗有守住,
下一代通常挺優渥的,
而且再說一個重點,
身邊20-30歲的同事,
是不用給孝親費的,
自己賺的幾乎皆可自己零花用。

還有幫買車也沒什麼,
這年齡帶有送出國的比例也相當高,
送出國花了父母幾百萬,
回台灣隨便找兩三萬的工作,
這投資挺不划算的.......

更不划算的投資是買店面幫開店,
做一些不賺錢的小生意
小孩成年後闖禍還是要老父母出手相援,如果可以的話,留個最基本的住所不致無家可歸,怕的是老父母沒有那個能耐,到時也是要捨身救子女,為了避免這種事發生,我會盡力準備一間房給子女,但不是豪墅,這是我為人父母後對於置產給子女的見解

留條後路給孩子,留條後路給自己

我的父母沒有幫我置產,原本就捉襟見肘,但購屋時有幫忙出頭期款,婚禮支出也有幫忙,心中感激不已,為了孩子掏心掏肺掏身家。
個人感覺是70歲以上的老人家比較節儉
會打算的老人家可能會把存下來的錢拿去買房
而且這個年紀的老人家總覺得有房才有財
買了第一間房後當然會想辦法讓每個兒子都有房
以前錢大但賺錢不容易
房子或許很貴
但是只要肯努力工作賺錢存錢
買房覺得沒問題
但是現在就算再怎麼努力工作賺錢存錢
始終追不上房價飆漲的速度
父母親能把小孩養大就不容易了
大概也沒辦法給每個小孩一間房子囉
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
davedu01 wrote:
是大部分等小孩成年後,連大學學費都要小孩自己貸款,更不要說從父母手中獲得買房的錢,大部分人來說都是如此。這樣的生活狀態,就會導致這些澳洲人會有一些高額的消費,比如開的車也比我更好,即使論家庭資產他們是低於我。


有餘再給

如果小孩上進我願意幫一把

但我也不願犧牲生活品質
台灣房大多正常一般人買不起

父母會籌95%頭期,剩下給小孩付清,讓小孩有面子

父母給小孩買車買房是基本經濟

像我們公司99%都有車,沒開也要租個車位擺,外面鄰居碰了才有面子

女生只要看你沒車就知道你不能結婚也沒有未來

所以台灣女生未婚高於男性,也是這樣來的
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!