mors wrote:
.照您的說法
那健保大概也是奇怪的政策了
拿健康的人或年青的人繳的錢去補貼窮人或不健康的人
保險也是~
所以您反對健保也反對保險?.(恕刪)
麻煩先了解自已說的是什麼在來嘴人家行嗎
不然我真的無力教育你這種基本常識
=-=真的。。認真點在回行嗎
個人積分：42382分
文章編號：72643967
個人積分：674分
文章編號：72644361
個人積分：3380分
文章編號：72644723
我自己的解釋就是....
給弱勢族群一個可以住的地方....
要新的？
要交通方便？
要一卡皮箱即可住？
最重要的一定要便宜？
哇操...那我年輕時的奮鬥買房都是屁？只要抽中社會住宅都不用奮鬥了...我幹嘛奮鬥？等政府分配房子給我住就好啦...
台北市的社會住宅...租金也是1-2萬出...
這個租金無法在外圍地帶租到房子？例如三重.萬華.淡水...
一大堆魯蛇.打著弱勢的旗號叫政府照顧他們...
都說是魯蛇了...本來就該住外圍邊陲...怎麼還想住大安中正中山區？
給你住那...物價30k的你..能支撐的了？
大家都要天上掉下來餡餅？乾脆直接共產化？對岸都承認共產是失敗的.也已名存實亡.都資本掛帥了...
台灣的房子很貴？這是理由嗎？
確實台北的房子貴...但外圍一堆便宜貨怎麼大家都不說？也不住？
上面一堆人講了...為何要用政府資源來滿足不求上進的人....
個人積分：11789分
文章編號：72645710
個人積分：2785分
文章編號：72646145
個人積分：76082分
文章編號：72646289
個人積分：1943分
文章編號：72646323
個人積分：6641分
文章編號：72652420
個人積分：5353分
文章編號：72652838
個人積分：3329分
文章編號：72652844
關閉廣告