實施漲價歸公有什麼不好 ??

有的是辦法解決,稅收要合理,不合理都只是自已喊爽的,多的是方法避掉,賣間房子1500萬,假設漲價歸公~~不用多少,算200萬要給政府就好了~~我就賣1300,剩下的錢,是我房子裡那台傳家32吋液晶電視賣給買家賺來的,不是賣房子賺的哦~~

努力賺錢比較實在啦~就算漲價歸公,賣家送一堆錢給政府,別忘了那些錢是買家要付的....
漲價歸公只是一個理想

真的實施, 土地將會失去流通性

試想, 如果你家旁邊突然蓋了捷運站, 土地價值理論上會增加, 因為生活的方便性提升了
但是因為實施漲價歸公, 所以如果賣掉只能拿到跟還沒蓋捷運站以前一樣的價格, 賣土地沒有任何誘因, 所以地主乾脆不賣, 自己住就好
如果每個人都這樣想, 沒有人要賣土地, 土地流通性就會出問題
住是基本的權利~
但沒叫你一定要住台北捷運站出口5分鐘的地方~

你知道全台灣200~400萬的中古屋有多少可以買嗎?
根據2017/7/4 上591搜尋,還有7177間正等著賣~~~

還是一定要住蛋黃區,只有蛋黃區才能稱為「房子」……
很好啊,漲價歸公,但請跌價也歸公即可。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!