老了,才會發現一輩子不買房的是贏家》5張人口圖,看出台灣房價沒救了

有人說老了沒房子有人租,但可以以大地為家,只要有地就可睡,公園,山洞,癈棄屋,超省錢的,贏家無誤.
但真正輸家的是你的下一代,所以不可以留種害人.
通常這種人的下一代專門在網路上發廢文,像是什麼買房划不划算拉或是買房贏了還是輸了之類的...
沒辦法,上一代不爭氣,害自己沒辦法當包租公,怨氣無處發洩阿~
syssys wrote:
2016-12-30 23:42 by syssys
有人說老了沒房子有人租,但可以以大地為家,只要有地就可睡,公園,山洞,癈棄屋,超省錢的,贏家無誤.
但真正輸家的是你的下一代,所以不可以留種害人.
沒有早知道早買房這種東西,什麼時機點叫早買房是對的
30年後看今天不也是早買房
現在降價中,到什麼程度才算可以買?沒人知道底
照你的理論現在賣房子的都收一收不用賣了,因為現在買的不是智障就傻子
智障和傻子如果現在有錢買,那沒錢買的算什麼?
買房自住是量力而為,有錢有能力看好了就買
等跌到理想價還買得到當初喜歡的那間嗎?
養老買在鄉下當然好,問題是每一個人習慣不同
有的人要鄉村寧靜,有的要生活機能方便
最後還是以財力來選養老的地方
有錢人可以選自己想要的生活
沒錢只能聽老天的安排
雖然有很多批評版主的文章,或許有人會聽了刺耳,但卻都是事實,然後……我今年49歲了……
廢文........
我是沒看過很多房子然後是乞丐的~~我只有看過沒房子睡外面的是乞丐.........
speedtest wrote:
圖太多了 我沒辦法都...(恕刪)
老了,身上有錢+健康(指生活能自理)才是贏家。

只是有錢的通常有房xd
有房沒錢? 把房賣了就有錢了阿。
通常沒房的人也沒錢啦,說啥租屋比較省?
租了一輩子也沒見到他有幾百萬存款阿XDD
tom671222 wrote:
2016-12-31 00:45 by tom671222
老了,身上有錢+健康(指生活能自理)才是贏家。
只是有錢的通常有房xd
房子是會折舊的, 房子是會折舊的, 房子是會折舊的
房子是會壞的, 房子是會壞的, 房子是會壞的
老房子是要花維護費的, 老房子是要花維護費的, 老房子是要花維護費的

還是那句話

樹大有枯枝, 人多有白癡

跟大家賭, 以目前這種糟糕的台灣人的心態, 20 年後台北一定一大半成廢墟! (看那時候台北的房子跟它的虛價, 要怎麼改建??)
後面的一些網友,感覺手有幾間房子,就明示自己是贏家。不買房就是輸家。你是房仲還是自我感覺良好的田喬仔啊。未來人口大幅下降,本來房屋就是需求減少。不買房為何是輸家,還讓小孩恨?留現金不行嗎?
現在很多養護機構裡面有一半是自願進去住的老人家。跟他們聊天後才發現,老了只有一件空房晚上睡下去都不舒服,寧願跟同輩一起住養護。房仲也不要在抹黑養護中心多貴~臺中市東區(每月三萬),72 張中華電就夠支付了。如果是軍工教勞退休,月退錢可以當零花跟看病錢。死了留72張中華電,小孩每月還可領3萬,幹嘛一定要老房子…………
人生無常 知足長樂
你都能說房價會跌了,那中華電信難道能永遠無敵?
再來別說新台幣還會通膨,20年前的200萬跟現在的200萬能比?
現在月領三萬還過得去,20年後月領三萬可能跟一萬沒兩樣。

其實怎麼講都是事後諸葛啦,像剛剛一個網友說的就很好。

我還真沒看過有一堆房子的乞丐,倒是路邊的乞丐都沒房子。


有辦法存到72張中華電的,要買不起房子我想還真有點難。

pricehsu wrote:
2016-12-31 00:55 by pricehsu
後面的一些網友,感覺手有幾間房子,就明示自己是贏家。不買房就是輸家。你是房仲還是自我感覺良好的田喬仔啊。未來人口大幅下降,本來房屋就是需求減少。不買房為何是輸家,還讓小孩恨?留現金不行嗎?
現在很多養護機構裡面有一半是自願進去住的老人家。跟他們聊天後才發現,老了只有一件空房晚上睡下去都不舒服,寧願跟同輩一起住養護。房仲也不要在抹黑養護中心多貴~臺中市東區(每月三萬),72 張中華電就夠支付了。如果是軍工教勞退休,月退錢可以當零花跟看病錢。死了留72張中華電,小孩每月還可領3萬,幹嘛一定要老房子…………
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!