Ruth2011 wrote:
既然大家都承認租屋選擇多,房東不敢加租金,表示居住正義是被落實的,
那一天到晚叫政府加稅打房,蓋社會住宅出租的人,又是抱著什麼心態來著?只是看不順眼別人?
政府就用這些人偏執的心態,趁機加稅,之前網上有人說得好,全世界只有台灣人愚笨到要求政府加稅,而且是加自己也會受到影響的稅.
讓人體驗到"天作孽猶可違自作孽不可活"這句話的真諦!
但願這些要求政府加稅的人,未來最好一輩子不要有房子,不然哪一天繳房屋稅時,你一定要記得那些多繳出去的錢,是你用力爭取而付給政府的!!!
你好像沒搞清楚這次加稅的重點在哪
自住不加
非自住才加
租屋本來就是弱勢才租屋
等到某一天賺夠頭期款就能買屋自住
自住的稅額負擔又不大
人家有什麼好擔心的?
如果還是買不起當然還是用租的
反正只要有餘屋,想漲租金就比登天還難
在那邊哀北就目的人
你只要問他一句,阿你是多繳多少錢?
就算是連家後代好了,包含各種基金會、人頭,問他多繳多少錢,跟你的房屋漲幅或出租收益或不動產現值來比一下就好
哀的跟什麼一樣! 實在看不下去!
再來那些哀到說要要漲租金的....因為租金市場跟任何議題一樣都很廣泛、分類很多
這些經濟學原理都有,不過經濟學原理歸原理,來這裡嘴砲的人最常用的就是經濟學原理。
商週專欄楊主筆也最常用經濟學自由主義學派來發揚他的理念。
但市場歸市場,市場供需也是經濟學原理。
另外一種就是輿論,其實輿論中就歸起來也要算是市場經濟的一環,就媒體操弄跟議題主導。
簡而言之,你是要漲房租1.2 % 嗎?
啊! 利率上漲一碼你也是要跟著調漲房租一碼嗎? 房租是跟利息連動? 以前8%時房租是多少? 鬼打牆!
歡迎租屋者有收到房東說要漲1.2% 或被恐嚇說房屋稅要調整所以要漲房租1000,2000 - 10K or 以上的請來回報一下!