好像很多人買台北的房子都不太在意屋齡?

jack老大

4684分

41樓

jack老大

個人積分：4684分

文章編號：43080570

就是有人才會熱鬧
既然熱鬧了,表示能建的地方都建了
這樣怎麼會有空地建新屋

yeason

13分

42樓

yeason

個人積分：13分

文章編號：43080930

lahu wrote:
房子的建材是有壽命的...(恕刪)

那為什麼歐洲一堆老房子呢？

BamBamBam

63分

43樓

BamBamBam

個人積分：63分

文章編號：43081048

papa12682 wrote:
看了另一篇文章樓主和...(恕刪)

美國木頭蓋的都住100多年了你覺得哩.
除非你買前沒專業的檢查要修甚麼, 只要地基沒問題有差嗎?

火神麒麟

37分

44樓

火神麒麟

個人積分：37分

文章編號：43081778

何止不在意屋齡......連危樓.氯籬子超標..傾斜屋都沒幾天就賣掉了....
不是開玩笑的...
舉個例子.北市基隆路~仲介資料都有註明有幾棟傾斜屋..屋齡25年昨天賣掉3房2600萬左右..7天成交
安和路靠近信義路.有棟氯離子超標.上個月成交每坪快到100萬.總價約3900萬吧!!

silentocean

49分

45樓

silentocean

個人積分：49分

文章編號：43082656

　　因為幻想會都更、升值，但實際上卻是賠上大筆的房貸與環境居住品質。

　　房子在台灣人眼中，只是一個投資工具而已，不過還是有在乎居住品質的人，而這些人儘管一直被酸，但還是享受到了真正的生活。

狗仔隊徵信

10分

46樓

狗仔隊徵信

個人積分：10分

文章編號：43083377

天龍國難民 wrote:
老房子最大的問題不是...(恕刪)

我不能同意你更多了！
怪鄰居真的是會嚇死人！

rsc1234

48分

47樓

rsc1234

個人積分：48分

文章編號：43083482

我本來也是覺得老房子不太行了

但是看到香港一堆50年以上的房子
還是住人裝潢價格仍然很高

可能3x年還算年輕的房子吧
等到60 70年再看看

如影隨行

1101分

48樓

如影隨行

個人積分：1101分

文章編號：43083742

老師在講你有沒有在聽....你沒有嘛~(摔筆~)
老屋首重地點,沒有地點就甚麼都不是,地點對了屎也能變黃金!!

/h,n

186分

49樓

/h,n

個人積分：186分

文章編號：43085318

如影隨行 wrote:
老師在講你有沒有在聽....你沒有嘛~(摔筆~)
老屋首重地點,沒有地點就甚麼都不是,地點對了屎也能變黃金!!

正解+1！

幫忙繼續推論... 地點錯了，屎要變成黃金也是不可能的事...

(不用感謝我，我是鄉民在外面看戲的...)

THE666

2740分

50樓

THE666

個人積分：2740分

文章編號：43085815

silentocean wrote:
因為幻想會都更、升值，但實際上卻是賠上大筆的房貸與環境居住品質。

　　房子在台灣人眼中，只是一個投資工具而已，不過還是有在乎居住品質的人，而這些人儘管一直被酸，但還是享受到了真正的生活。

每個人要的生活不同。

如果你看過窮爸爸富爸爸，你也認同書中的內容，
那你會選擇比較有漲價潛力的爛房子，
而不會選不會漲價的漂亮房子。

另外，我怎麼沒看過有人在痠你說的那種在乎居住品質的人，
反而都是你說的那種人在酸別人？
很明顯你這篇就在酸了，不是嗎？

好像很多人買台北的房子都不太在意屋齡?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

好像很多人買台北的房子都不太在意屋齡?

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！