從77年開始有趣的房價歷史新聞


yu0556 wrote:
要平衡城鄉差距的方...(恕刪)

核電廠多蓋幾個
經濟搞爛一點的概念嗎

房價合理 但在地工作機會不減
才是正解
guten2012 wrote:
這是從聯合報歷史資料庫看到的房價新聞,從77、78年間開始到81年間,新聞資料很多,無法詳細列舉,僅列出摘要供大家參考。

整體來說,房價約在79年產生變化開始明顯下跌,但並沒有崩跌,80、81年以後,也是逐步緩跌,但偶而還是會有高房價出現來測試買氣拉抬房價,買賣雙方就是不斷的拉鋸。

有趣的是,在民國77年,國民所得不高的情況下,竟然1坪也賣到40萬元,記得95年左右,在本波房地產沒起漲前,臺北市地區有許多預售案1坪開價還不到40萬元。

房價其實也是商品,會漲也會跌,沒有只會漲的神話,至於在漲跌之間,就看個人的能力,在適當的時間進入買房就好。
...(恕刪)



乞丐中的狀元依然是乞丐 wrote:
家裡的長輩們集資炒房就是在那段時光在台中市慘賠近億(當年可是大數目,現在其實也不小!!)
直至今日扔不斷告誡我們這些沒經驗的後輩,買房量力而為,沒有不會跌的東西.
話說這已經是2X年前的事情了,有幸參與當年炒房買賣的這些人怎麼也都該有5X的年紀了.
難怪會有一堆人覺得房價不可能會跌.因為真的不容易遇到.不過人類的特性就是會覺得這次是不一樣的.

不過長輩們也教我,自住正常是沒差的.只有一個前提:要繳的起.他們也看過太多在景氣長期不佳下失業或
中期失業(1-2年)下最後繳不起房貸的人,銀行一法拍就什麼都沒了(法拍屋在不景氣時約只能拿回市價5成)

總而言之,還是宣傳我的買房原則.自住就是自住,別哮想兼投資,一切以繳的起為原則...(恕刪)




mark ...............
時間對照80年8月有87%像,比照歷史房市景氣循環,明年應該是逐步下探低點了,但面對即將到來的年金改革,少子化影響,能否重演上一坡相同的房市循環,還是呈現L型的窒息式盤整,或許日本房市現況可以作為參考,亦或者該說引以為戒,以史為鏡,可以知興衰。

____________________________
80年8月8日聯合晚報5版報導:

淡水房子在前幾年極盛時期曾經飆到1坪30萬元 現在預售價格只有15萬元

*************************************

三不五十還是會有高房價出現。

80年12月31日聯合晚報5版報導:

台北房價又上漲 台北縣預售屋已找不到5百萬以下的房子 台北市也出現45萬一坪高價位預售案

*************************************

81年2月9日聯合報13版報導:

台北市信義計畫區推出每坪五十萬 一戶四千萬的高價屋 買主不知在哪? 

*************************************

81年5月12日經濟日報19版報導:

因政策面打壓及房屋供給量過大 預售屋滯銷 建商將過寒冬並退場觀望


*************************************

81年5月13日聯合報11版報導:

利空一波波 房市慘淡淡 銷售率探底

原因是政府抑制房價措施不斷 行情已呈疲軟 央行調高重貼現率後 再雪上加霜

yu0556 wrote:
要平衡城鄉差距的方...(恕刪)


很符合現實情形,中肯+1

guten2012 wrote:
這是從聯合報歷史資...(恕刪)


超棒的文章,

房價的三大因素
1.世界印鈔的速度
2.人口成長率
3.政府的政策

現在台灣房市
面臨狀況

1 是高居不下
2 是房價往下因素
3 政府還是偏多
1 3是正向
2 是反向

短中期會跌
因為房價高檔 人口負成長

長期難說
因為銀行家死印狂印鈔票
台灣政府長期只懂經濟掛帥
但又治國無方
無能政客的最後大絕
就是開放外資炒房
將又是一場災難

最好不要
空手無房喊空 房子也不會天上掉下來

滿手房作多喊多

就算會漲有賺
也不要大聲嚷嚷炫富
最好躲起來 惦惦財 賺的久
也不要因為賺了房價
就以為理所當然 天經地義
要用更高的高度來批判
因為這不是公義之財
股海蜉蝣 wrote:
房價的三大因素1....(恕刪)


當初多少人言必稱QE的外溢效果?

現在開始反著玩.

就都沒人想說貨幣政策了?

========================================

開放外資!?

對面現在一帶一路搞得火熱朝天.

去炒低點的物件不是更有利頭!?

來台灣當接盤俠的理由是.... !?
bbp408 wrote:
當初多少人言必稱QE...(恕刪)


我可沒說一定會漲會跌
或一定會開放喔
搞不好蔡英文把經濟搞起來
種種只是假設推論


2013 2014房價反轉
還未縮表
QE 只是因素之一
我已經說得很清楚了
我一向不單一思維思考

我身旁很多人
一輩子只會買房
只買台灣的房 家裡方圓5公里
跨縣市都不會
有些還是高知識分子
這些人保守的很
你叫他拿錢買股票
買期貨 頂多拿零頭出來

有時再貴也有人炒
再便宜也沒人買
世界就是這樣



bbp408 wrote:
台灣當接盤俠...(恕刪)

相對低點來時當低接俠
總比當追高俠好吧
雖然我是看還不夠低
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!