chengjer wrote:
蓋再多都沒用,紓解...(恕刪)
客戶公司跟上班地點在那
怎麼搬?
個人積分：1075分
文章編號：59784525
個人積分：1075分
文章編號：59784536
個人積分：1075分
文章編號：59784582
個人積分：44分
文章編號：59784672
個人積分：1757分
文章編號：59785920
台北市長柯文哲想打造信義區到內湖區的輕軌，但每天尖峰有超過10萬上班族湧入內湖，台北市捷運局前局長常岐德認為，柯的意見不專業又超外行，反而是已規畫好的捷運南北線，造價雖貴上1倍，但每小時運量可達2萬至5萬人，才是根本解決內湖交通問題之道。
內湖交通問題難解，北市府考慮興建信義區至內湖的南北向輕軌計畫，暫定路線起迄點為捷運劍南路站、捷運台北101／世貿站，串連現有捷運路線，打造「台北山手線」。
常岐德在捷運局長任內曾規畫「南至中永和、北至內湖」的捷運南北線，他認為，這才能根本解決內湖塞車問題。他說，捷運南北線造價雖需700至800億，但全程地下化，不影響路面交通，運量每小時2萬至5萬人，途中也與捷運各路線都有交會，效益較輕軌佳，建議柯應向中央爭取預算興建，而不是規畫輕軌。
常岐德還說，輕軌運量每小時最多1萬人次，跑在路面上也可能受到其他車輛等交通干擾，恐造成交通更塞，即便僅需約300億即可打造完成，卻治標不治本，「速度慢、運量低」，現在不應思考這個選項。
北市捷運局副局長張澤雄舉新北市安康輕軌為例說，輕軌不是只能在路面上，可「因地制宜」規畫在路面、地下或高架。他坦言，若全規畫在路面上，最快又最省，但一下占去兩個車道，將影響交通，在許多因素需綜合考量之下，預計花1年評估。
他也強調，捷運南北線是延光復南北路、辛亥路至中永和地區，與到信義區的輕軌路線不同，但兩者會併在一起檢討。
前內湖南港區北市議員、現任立委李彥秀說，台北市花了一段時間讓鐵路地下化，難道又要看到輕軌在路面上跑、占用車道嗎？她呼籲柯文哲針對交通議題要長遠規畫，「捷運南北線或許不會是在柯文哲任內剪綵，但再不做就會後悔。」
個人積分：1075分
文章編號：59786153
個人積分：1325分
文章編號：59786255
個人積分：1075分
文章編號：59786261
個人積分：58分
文章編號：59786414
豪哥大 wrote:
前捷運局長常岐德 轟柯文哲內湖輕軌超外行...
剛愎自用、不尊重專業、未審先判、缺乏整體評估與規劃 事情何止此一件！？
讓我們繼續看下去，還有哪些新的突發奇想的idea....
錯誤的決策比貪汙更可怕！舉例蛋蛋就好，我正在等市府要付出多少代價！？
沒規劃與評估的想法 每日一爆，讓整個市府柯P小圈圈 非專業政務官團隊 每天空轉團團轉，更讓現在進行式的台北市事務官各部會團隊，浪費一大堆時間跟他解釋哪裡不行，而無法專注與安心於規劃現有業務！整個市政嚴重空轉，市民與納稅人浪費多少代價？
看起來好像都沒事發生，其實台北市付出的隱形成本大到難以想像！！
舉例：他的突發奇想的自行車道，導致一堆交通黑暗期，黑暗過後還繼續黑....然後以後非常可能還要再黑一次改回來─尤其他改更多條，當年小斌斌還是試辦而已....郝龍斌都被罵死了一次，現在柯神是不是就是OK，我也正在等結果！！
反正，我只要看到他卸任時，是不是能enrollment市民改成騎自行車，到現在佔用道路比的社會資源比例是合理的！！其他都不用多說！！
個人積分：38分
文章編號：59786759
maxwell316 wrote:
你可以參考PTT的...(恕刪)
我時間多，可以好好回覆你。不用謝我。
Q1.拆中孝西路公車道 (完工8年沒啟用，郝龍斌想了很多次要拆掉)
A.然後呢??最近又要蓋回去了
Q2.6天拆除忠孝橋引道 - 北門重現
(過去想30年沒人動手→第一次計畫3個月要拆掉→決定8天拆掉→實際進行6天)
未來會把這一段整修，期許-法國有凱旋門 台北有北門景觀
A2.那是前郝市長的政績 2013年就定板的事，吹牛前先 google 一下，OK
Q3.過去文山區的治水預算23億，他只花8億就完成工程
「因為柯文哲當了市長以後，台北市的公務員都變得聰明了」
A3.網路只查到柯文哲的這樣一句話，實際情況待查。
不過柯p說謊有前例
北市省66億跟柯文哲無關！王世堅踢爆只省2億 財政局：是例行性還債 郝龍斌時代已編預算
Q4 .226戶違建在最後三天老百姓自己拆掉
「政府來拆比較難看」
台灣人不是不能做，是政府自己不守法(關說文化
法律是訂來遵守不是訂來參考的
A4.不多說了，點我
Q5.國民黨一直在說他在譭謗他
我只是有時候會不小心消遣一下馬英九
我沒有去講郝龍斌壞話，我只是把公文解密他就凍未條了
A5.美河市案 柯文哲：郝龍斌若被騙 可以去死一死
Q6.開放政府、全民參與、公開透明[21:30]
A6.大巨蛋有全民參與嗎?
柯文哲議會報告大巨蛋 數度趕媒體
Q7.全台北市淹水地圖、公佈性侵熱點 [不理里長說會影響房價]
A7. 還不錯，但只是公布資訊，也算政績喔!!
Q8.「五大案」結果合法不合理
(1).美河市判決結果：
兩個公務員，沒有人送錢 沒有人施壓 沒有唆使者，
自己?照公文把幾百億送給財團
(2).有個大老闆說：要是知道大巨蛋簽約還可以改的 他就去標了
A8.
所以又要說法院是國民黨開的?
有個大老闆說：要是知道大巨蛋簽約還可以改的 他就去標了 -->指出是誰?三憶男、還是老鼠尾。
Q10.建立一個法治國家(解決上面合法不合理問題)
(1).把所有BOT制度、採購案、捷運土地開發制度都重新整理，
從現在開始過去的政商關係都結束，一切照制度來跑
(2).從2015/08/01所有台北市政府跟人民權利義務有關的(自治規、條例、SOP)
以「法務局網站」公告的法為準
凡是因為你沒更新或法令矛盾，造成人民權利義務損失的，一律由台北市政府負責
A10.
違規停車吃罰單！ 柯尷尬：這回我付錢
坦言財團難對付 柯文哲：對老百姓像開坦克車推過去 (法治就是開坦克推過去)
松菸文創 柯文哲：富邦跟誠品要喬到合法
地主拒修凹凸不平水溝蓋 柯文哲：找人蓋布袋K他
五大幣案到現在是??
Q11.政府不要怕跟人民討論事情
(1).公民咖啡館
(2).議員叫到市府來討論、
(3).明倫國小中繼住宅說明會、
(4).社子島開發案說明野台戲
A11.
【TVBS】柯公民咖啡館跳票？ 51提案「石沉大海」
台北都會〉選前公民咖啡館支票 柯無一兌現
明倫國小中繼住宅 也是郝龍斌的政績
社子島不開發？ 里長批柯文哲比前幾任更會騙
社子島「不開發」選項遭疑黑箱 柯文哲：不喜歡不要投就好
Q12.田園城市
A12.還有人在市府前面種田嗎?
市府周邊變菜園無奈種菜都被偷
田園城市被批成效差 市府明年再砸7200萬
Q13.道路管線中心
把台北市地下所有管線重新整理並統一管理
A13.算ok
Q14.無線網路聯盟
A14.這本來就有，算是啥麼政績
Q15.參與式預算
A15.成效不明，後續再看看能玩出啥麼。
Q.16.公共採購制度
A16.??本來就有一套SOP，你是指啥?
Q17.我沒打算要撈錢 我就沒打算讓別人撈
A17.這算啥麼??成就??政績??
柯eTag立場反覆 引質疑 以前說圖利財團 現在又要力推(這樣算不算撈)
Q18.財政紀律：台北市的工程沒有一個追加預算 [前任的工程都追加預算]
A18.柯文哲打出後遺症？5大案後 北市開發案零進度(2015-12-22)
柯文哲上任至今 開發案掛零 (2016/4/20)
(沒事做，柯市府沒有追加預算的問題)
[34:20]
Q19.不是要做亮點政治 政治就是點點滴滴
警衛22名→10名 1000萬
盆栽 (除去每日澆水整理工作)
報紙雜誌 2000萬
不坐商務艙 1000萬
交通費(>2段 不給) 9800萬
加班費，5億 補休制(救災例外)
輓聯、中堂 70.5萬
運動會、球賽，公假 不能再請公假
Ubike 9300萬
A19.
柯文哲出國參訪花錢最多 勝過扁馬郝
柯文哲小金庫預算史上最高 藍綠議員齊喊離譜 預算多編列5.5億元
柯降建商「囤屋稅」，台北市庫將短少1.6億的收入(砍小市民，圖利財團??)
悠遊卡2董座 年薪各420萬
柯省長破功 局處辦公室裝潢花2億
加班費，5億 補休制 --> 你的慣老闆也是這樣拗你!! 你會感動得流眼淚，高喊[皇恩浩蕩，謝主隆恩]
→103年預算：88%一次性消費預算 12%實際建設 國力在無形當中損耗
[40:00]
以下全都是廢話.....
20.政策：民意專業價值
執行：實話實事、創新與效率(被罵再改)
用人：文官制度 (貴子坑違建月拆越大→後來3公務員被起訴→要讓公務員敢做事)
21.遴選制度
柯食言 競選團隊18人入府 (遴選自已人入府)
22.人因有夢想偉大(勇於創新)
報案稀落 柯P行動派出所收攤
23.不因短期利益犧牲長期利益
以上全都是廢話.....
[52:00]
Q.一日北高，一日雙塔
你有多久不敢夢想了？
如果完全有把握才去做，那沒有幾件事情可以做。
台灣是海洋國家，海洋國家性格就是冒險犯難 面對困難先想怎麼做到
A.我要是有保母車、別人站助十幾萬的腳踏車，我應該也行。
[改變成真]??
上以如有啥麼缺漏或要補充的，請歡迎各位賢達多多指教。
PS:
PTT歌頌文來源、摸我
