4~6年級生,別再騙人上車了!

大家請勿嗆版主,那是他的心聲.跟前三大無關.

其實最大的問題是八年級生現在想房子做甚麼?

八年級生現在才20多歲,這個年紀應該是充實自己以及衝事業的年紀.

那些4-6年級生,在2,30歲時,很多也是身上沒多少存款.

即使是4-6年級生,大部分第一次買房的年紀也是介於35-45歲間.不要太早擔心著等.
wrote:
資料...(恕刪)

電視節目 你認為年輕人的工作態度是?









最近有位二個兒子的媽媽說要來租店面
而且還分別要租兩間呢
媽媽說打算讓那二個受惠廣設大學的“高材生”來做生意
租金與押金媽媽說會出錢
看得出來媽媽對兒子大學生這個學歷看得很開
內心的小劇場肯定是滿街都是大學生
培養一個會做生意的兒子卡實在啦
你看這世代多幸運除了個個都高材生之外
做生意父母還會資助金錢
年輕的網路鄉民不曉得在不爽什麼咧?已經很爽了好嗎
抱怨的人回到二三十年前還是魯
創業不敢買房怕怕又什麼都要別人給你包穩贏
如當年淹水的汐止依照這思維這些人一樣看很壞
買房貸款利息7%~10%包你嚇到脫褲子
未來會漲會跌也都是未知數
回到過去你就有本錢與膽識買房?最好是咧
只會事後才來馬後炮這誰都嘛很會
負面思考模式這是基因使然…麥相騙啊啦
怎麼久久就有這種廢文出現?是來騙點閱率的還是來抒發你的反社會人格?
沒錢就乖乖在家看動漫尻槍就好了,跟人家出來看什麼房子,還看到七期去,笑死人!
在座的哪位不是一步一腳印拼出來的?七、八年級生賺錢的大有人在!
如果你沒那個屁股和本事,老王建議你,這輩子儘量修好一點,砍掉重練後再找個好人家投胎!!
孩子,祝福你了~
丟紙屑實驗,證明大家都是潛在權貴


前方同學大部分都成為權貴,加入一直玩一直玩行列。當然,後方也是有學生投進垃圾桶,不過人數非常少。
這時後方同學有人問老師,為何要設計這樣「不公平」的遊戲?
老師終於做出了解釋,「大家可能發現了,那些覺得不公平的人大部分都是坐後面的同學;相反的,那些坐前面有天生優勢的同學都覺得這遊戲很棒,只顧著投進變權貴,完全不理會後面的人。」
在我們努力出人頭地,想盡辦法成為權貴時,不要忘了回頭看一下,或許,有些人正遭受更不公平的待遇,需要幫助。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

房價從2012年~2017年,短短5年,2012年900萬能買高雄鳳山非蛋黃區社區透天,現在連非蛋黃區也只能買3房大樓+車位。
新屋價格對受薪民眾根本是天價。
即便家庭年薪150萬,如果有生小孩,現在才要買房。也只能過的上小康而已。

很多網友在笑7、8年級不認真工作,不能吃苦,只會怪東怪西。
但問題是現在的房價和年薪比 已不合理。

現在的房價,就算是中年年薪破百的5、6年級生,現在也沒幾個敢買,買完完全沒生活品質。
全力還貸至少15年不能失業。

而誰知道 工業4.0引發的失業潮 何時到台灣?
而誰知道 工業4.0引發的失業潮 何時到台灣?
而誰知道 工業4.0引發的失業潮 何時到台灣?





2227995 wrote:
你認為年輕人的工作...(恕刪)


一句話"依老賣老"...

這些後代難道不是這些老頭生的教育的嗎?



自己打自己嘴巴歐!


pklyandon wrote:
一句話'依老賣老'...(恕刪)


這種新聞有點腦的根本不會信 , 會往心裡信的 , 是什麼樣的人多半想得出來

街頭訪問搞不好取樣人數20人 , 有15人覺得現在年輕人表現大致上不錯 , 但是有5人覺得現在年輕人不好

結果最後報導偏偏是報出覺得年輕人不好的那5人

這行為代表什麼

刻意帶風向 汙名化阿~


PS : 司馬昭之心路人皆知


工廠一個外勞要換三個台灣年輕人都沒人要

建議政府全面再開放更多外勞來取代年輕人

外勞不嫌多

高房價?薪資20年沒漲?加油啦~

co0307 wrote:
現在一堆空屋空著求..現在一堆空屋空著求人租
哪來那上古觀念不租給老人

有錢才是王道
想租想住都可以
只有這時候去買貴貴的房才是笨蛋

bmwgirl wrote:
國情不同,一般租屋...(恕刪).(恕刪)


我知道的就 有獨居老人 健忘 煮東西 , 還有病死的,被害妄想的。。。
你要將房子出租嗎?

2227995 wrote:
想太多工廠一個外勞...(恕刪)

工作沒人要作就是出不起薪水啦
簡單的市場機制 懂?
沒那個能力付錢就不要在那學人家當什麼老闆好嗎?
打腫臉充胖子
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!