個人積分：106分
文章編號：59770960
個人積分：1分
文章編號：59771255
個人積分：1192分
文章編號：59771890
個人積分：27分
文章編號：59772030
個人積分：11分
文章編號：59772146
個人積分：58分
文章編號：59772357
cd0124 wrote:
一直倡導騎腳踏車有多...(恕刪)
附議，我是不喜歡騎腳踏車的人。
真的很扯!! 犧牲大眾利益，來提倡自己喜歡的運動!!自己想的好處自己爽，根本不顧他人需求與感受!! 自私到硬要他人接受，還貶低他人說自己先進，自我感覺良好，令人反感!!
硬塞給人+貶低他人，整個負面感受這麼深，說是推行，我沒看過這樣幹會成功的!!不信大家等著看他下任當下有多少人被他enrolled成功騎腳踏車當主要交通工具的!!
從沒有看過一個企業這樣硬幹政策，下面的員工會欣然接受的!! 更何況一個國家公僕這樣幹? 給錢的都受不了了，更何況是我付錢的公僕? 只看到一個自我感覺良好的上位者心態，自以為當官的!!然後自以為先進，別人都是落後!!能enrollment族群到佔用道路比的成功機率趨近於零!!
我同意之前樓上提的，到時候一定下任馬上全部推倒拆光，證明整個空轉一場-因為資源分配比有嚴重問題!! 可憐的納稅人，繳稅給這些政治素人玩與學習怎麼當公僕!! 耗時，費力，浪費錢什麼都是空...根本對不起納稅人!!
PS.我認同他本意良善，可是用市長權力與社會資源來促進個人喜好，就是不對!! 因為他想要的城市不是我想要的城市!!而也不是一個多數人想要的未來的全民共識!!←這就是發生問題的根源!!我也不認同這種推行方式!!
個人積分：510分
文章編號：59773251
cd0124 wrote:
一直倡導騎腳踏車有多好的人
。。。。。。。。。。。。。。。
你有想過不會騎腳踏車的人的感受嗎？
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...(恕刪)
除了1跟0,黑跟白,正跟反..
就沒有其他空間了嗎??
不會騎腳踏車的人多是少我不清楚
重點是馬路上的人如果有30%覺得政策長遠來看還不錯
願意配合轉到腳踏車or走路or大眾交通...
你在路上騎車是不是就好一點??
為什麼要往自己去騎腳踏車的牛角尖鑽??
可以把思考面放寬一點嗎??
你不騎,家人親戚總有人喜歡吧,
人行道這麼已經夠小了, 還種一堆樹跟放變電箱
更不要說商店佔用.. 人行道有跟沒有一樣,
我阿木跟小孩只能走在車道上,我也會很擔心阿..
這不是都你跟我切身遇到的嗎??
為什麼不能犧牲自己一點不方便..
個人積分：1757分
文章編號：59773340
個人積分：52分
文章編號：59773463
個人積分：484分
文章編號：59774375
