台灣房地稅應該每年至少10萬以上

我沒差. 反正就是轉嫁給租客. 或是下個買家身上. 都配合!
chun0che wrote:
我沒差. 反正就是轉嫁給租客. 或是下個買家身上. 都配合!


用貼的回你比較快.



chun0che
沒事. 陣痛期已經過去. 現在租客都配合多年了. 我也配合國家!
Carter0625
過程哥再幾年也快要當房東了,手上三間大房子,租兩間出去隨便都月入10幾萬
房價兩倍漲上去說是市場機制
那稅制一改, 就有新的市場機制也仍然是市場機制

房價高寧願買小一點, 建商都去蓋小宅
租金上漲一樣租小一點不就行了
房東都在替租房族擔心, 真是謝了
標準的仇富 , 自己不努力整天嘴砲
不如廢除健保,醫療全面資本市場化
大量調漲醫療費用,無法負擔就把名下資產賣掉來負擔醫療費用
要不然就無法得到專業協助
專業就有專業應有的價值
政府不應管制,而是自由市場機制決定!
JOHNNYLEEWU
更是本就不應直接管制與限制醫療費用,市場機制決定阿看現在就醫需求這麼高,醫療費用大幅度調漲來降低需求也只是剛好而已
hermas
還有油、電、水、車票都應該尊重市場機制
我建議第一戶為自住宅,稅率較低。但第二戶就要抽重稅,持有成本較高,避免炒作。
請問這樣對民生經濟有甚麼好處
un3354
用稅來制衡房價物價!
hermas
房地產實價課稅作為健保、長照、少子化,補充來源
千萬房價
搞的大家得咬著牙貸款30-40年
但這又不是炒房的人造成的, 買地養地的建商, 公設比例問題都不檢討
就因為你自己買不起所以要拉大家一起死...真悲哀
果斷點下去
都拉到新生兒銳減了阿 別說就真的是 拉大家一起死 不過是誰先拉的
國外是這麼實施,

台灣不可能, 不用選舉了!
ruruing168 wrote:
台灣一間房屋中位數1000萬以上
因此台灣合理的房地稅應為每年十萬以上

有錢買千萬房,不可能付不起十萬稅。
如同有錢買百萬車,也不可能付不起停車費,而到處去違停。


我想問

如果50年前大多數人的父母那輩買40萬的房

現在值3000萬...

這種台北市一堆

OK

房地稅該付4000還是30萬??
un3354
國外用市值課稅, 台灣用公告課稅!這些問題, 在稅法法規課都有教!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!