Z3300 wrote:
有想過這邊40歲以上...(恕刪)

這邊應該都是40以上.....沒買房的對這政策排除他們應該反彈最厲害,因為他們也沒小孩也用不到,至於我是非常歡迎,等到政策下來立刻叫小孩去買
huayung wrote:
靠,不用頭期款買房 ...(恕刪)

因為他們都超過40歲了不能申請當然罵,真是年輕時爭不過同儕,抱怨老人資源多,現在又被年輕人巴假的......想起有個貼圖剛好是那樣形容
A咖錦衣衛 wrote:
因為他們都超過40歲...(恕刪)


:)))))


選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
A咖錦衣衛
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
smuycdk wrote:
這個政策很有趣,反應出房市的低潮外,也間接的讓一些既得利益者,表現出明顯的貪婪


你說的道理我都懂

所以你會便宜賣自己的房子了嗎?

沒有!? 恩.....

這個政策很有趣,反應出房市的低潮外

也間接的讓一些既得利益者,表現出明顯的貪婪

你說的...我都懂.....

--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
0416阿文仔 wrote:
我們是自由民主的國家...(恕刪)
房價沒有飆漲的時候,根本沒人蓋房子,也沒人買
Z3300 wrote:
:)))))(恕刪)

smuycdk wrote:
中位數就擺在那,不要講一些極端的例子,如果連在50%努力的人,買房的距離都這麼遠了

房子買賣沒有規定要有薪資扣繳憑單
沒有薪資所得不需要繳稅又高收入的人太多了
A咖錦衣衛 wrote:
沒有薪資所得不需要繳稅又高收入的人太多了

不靠勞基法賺錢的
畢竟是少數

也不是人人能做的

說這個沒有意義
lycer wrote:
不靠勞基法賺錢的畢竟...(恕刪)

01不是一堆宣稱股票跟外匯投資高手?
smd6055 wrote:
試問
夫妻月薪各三萬
付得起免頭款1500萬30年的月付款嗎?

既然知道自己的還款能力,
為何要買超過自己能力的房子?
這政策重點在40歲以下首購免首付,
1500萬額度不是給夫妻收入各三萬用的。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!